Äärivasemmistolainen itsejulistettu ”äärioikeisto asiantuntija” Sami Eerola näkee natseja kaikkialla, kun arvostellaan Afganistanin islamistista Talibania
Äärivasemmistolainen itsejulistettu ”äärioikeisto asiantuntija” Sami Eerola näkee natseja kaikkialla, kun arvostellaan Afganistanin islamistista Talibania
Pride-lippua heiluttavan, ateisti pakolaisen ja naisten oikeuksien puolesta kirjoittavan vapaatoimittajan, eli minut, aikaisemmin ”äärioikeistoksi” leimannut Eerola suuttui Taliban-kritiikistä.
Äärioikeistolaisen islamismin, eli poliittisen islamin kritiikistä, minut aikaisemmin ”äärioikeistoksi” leimannut, ja itsensä ”äärioikeisto asiantuntijaksi” sosiaalisessa mediassa itsejulistanut, äärivasemmistolainen sosiaalisesti kiusaantunut some-trolli Sami Eerola, suuttui Perussuomalaisten Taliban-kritiikistä.
Eerola ei itse julkisesti koskaan arvostele islamismia, islamia, eikä sen terrorismia tai naisten oikeuksien polkemista, vain jos sillä voi leimata Perussuomalaiset “samanlaisiksi”. Välillä lukijan silmiin vaikuttaa jopa siltä, että hän ihailee kaikkea sitä teksteissään jonkinlaisena ”vihollisen vihollisena”, eli ystävänä länsimaalaista sivilisaatiota ja demokratiaa vastaan.
Eerola arvostelee jatkuvasti muun muassa perussuomalaisia, jotka arvostelevat islamismia, ja joita hän syyttää siitä ”natseiksi”.
Eerola tunnetaan myös kotoutuneiden maahanmuuttajien ja entisten muslimien ”äärioikeistoksi” mustamaalaamisesta, jos puhumme ihmisoikeuksiemme puolesta hyvin alistavaa patriarkaalista teokraattista fasismia, eli islamismia vastaan, mikä määrä meille uskosta luopuneille kuolemantuomion, - ja mitä islamilaiset valtiot, kuten Iran, toteuttavat tälläkin hetkellä.
Pakkomielle natseista, ehkä ne löytyy peilistä?
Kantasuomalainen natsi-parafiliaa keräilevä, ja jatkuvasti natseista puhuva vitivalkoinen Eerola, twiittasi ”yllättäen” jälleen kerran puiden ja kivien takana lymyilevistä ”natseista”, kun Perussuomalaisten Joakim Vigelius kertoi suomalaisen tasa-arvoisen kulttuurin olevan parempi kuin Talibanin edustama teokraattinen islamilainen patriarkaatti, mikä evää törkeästi naisilta kaikki oikeudet.
Vigelius oli aikaisemmin saanut kuulla olevansa ”rasisti” vasemmistoaktivisteilta kirjoitettuaan samalla tavalla Suomen kulttuurin paremmuudesta. Mitä se onkin, ja mitä suomalaiset vasemmistolaiset tietämättömyydessään tai suoraan sanoen ilkikurisuudessaan, eivät halua myöntää.
”Jos natsit kaappaisivat vallan Suomessa, niin kertoisiko se suomalaisen kulttuurin aina olleen takapajuinen? Arvot kun ovat tismalleen samat kuin talibanilla, jonka ideologia ei ole Afganistanista peräisin”, Eerola twiittasi
Useat Twitter-käyttäjät kertoivat, etteivät luettuaan Eerolan twiitin, vieläkään oikein ymmärrä mitä hän yrittää selittää sillä.
Tyylilleen tyypillisesti Eerola maalittaa Vigeliuksen twiitin kuvankaappauksena blokin takaa, eikä tägää Vigeliusta vastamaan natsi-syytöksiin
Ärsyttääkö häntä se, että Perussuomalaiset arvostelevat Talibania ja islamismia, vai jotkut olemattomat mielikuvitus-natsit jossain? Mikä tässä oikein mättää?
Kotoutuneena pakolaisena Suomessa ja terroristista islamismia arvostelevana ihmisoikeuksia kunnioittavana henkilönä, minua ainakin yllättää positiivisesti Perussuomalaisten ihmisoikeuksien puolustaminen islamismia vastaan.
Perussuomalaisetko Talibaneja?
Eerolan mielestä ”perussuomalaisten arvot ovat tismalleen samat kuin Talibanin”, todistaen ettei hänen ”tietämyksessään” ole pisaraakaan asiantuntijuutta, kun puhutaan ”äärioikeistosta”, ja edustaako Perussuomalaiset sitä.
Sekä miten Perussuomalaiset eroavat ideologisesti perustavanlaatuisesti paljon vakavammasta ja barbaarisesta Talibanin terroristisesta islamismista?
Perussuomalaisetko kivittäisivät jumalan nimissä naiset kuoliaaksi kuopissa, kuten Taliban, jos pääsisivät valtaan Suomessa? Epäilen vahvasti.
Eerolan mielestä Talibania ja islamismia arvostelevat Perussuomalaiset ovat samanlaisia kuin Talibanin terroristijärjestö, vaikka siis hän itse ei koskaan arvostele islamismia, sen terrorismia ja patriarkaattia, vaan suuttuu ja syyttää ”natsiksi” jos joku niin tekee.
Eerola kertoo myös ”ettei Talibanin ideologia ole Afganistanista peräisin”, mikä kuulostaa hyvin oudolta lähi-itäläisiin pakolaiskorviini, koska kaikkien mielipide tutkimusten mukaan yli 99% afganistanilaisista tukevat sharia-lakia ylitse maallisen demokratian
.Aikaisemmin Afganistan oli buddhalainen maa, mutta se ei enää tue itse maan ihmisten näkemyksiä.
Siihen oli syy miksi Yhdysvaltain malli ei toiminut maassa ja Taliban otti nopeasti vallan takaisin lännen vetäydyttyä. Afganistanin islamistinen kansa halusi sitä, ja nyt maan naiset ja vähemmistöt kärsivät siitä.
Lue myös: Afganistan: Taliban kielsi naisilta yliopistot - yliopiston nuoret naiset itkivät luennoilla
Vähemmistötkin muuttuvat Eerolan silmissä ”äärioikeistoksi”
Myös pakolaiset, liberaalit ja islamismia henkensä edestä vastustavat useammat vähemmistöjen edustajat Suomessa ovat saaneet kokea Sami Eerolan some-raivon ja mustamaalaukset, jos sanomme hänen nähtävästi ihailemista islamisteista tai islamilaisesta ideologiasta mitään kriittistä.
Äärivasemmistolaisen Eerolan mielestä hän ”taistelee islamofobiaa vastaan”. Islamistien mielestä hän on erittäin hyödyllinen tietämätön suomalainen aktivisti edistämään äärioikeistolaista ja teokraattista naisvihaista islamismia Suomessa ja maailmalla.
Eerola on kätevä niin sanottu äärivasemmistolainen ”hyökkäyskoira ” islamismia arvostelevia vastaan. Hän leimaa, mustamaalaa ja haukkuu islamistien puolesta kaikki ihmisoikeuksia kunnioittavat ihmiset. Edes vähemmistöt eivät ole turvassa hänen “antirasistiselta” uholtaan.
Oikeassa elämässä väistyvä Eerola ei uskalla kaikesta patoutuneesta vihastaan, silminnähtävästä seksuaalisesta turhautumisestaan ja jatkuvasta some-uhostaan huolimatta katsoa ketään edes silmiin pelästymättä itse.
👉Tilaa tästä 4,50€/kk kannatusjäsenyys Anterilla on asiaa - Uutiskirjeeseen!
👉Voit myös liittyä The Haaremi - Yhteisöön tästä!
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.