Euroviisut: Suomen 'punavihreä' natsilehdistö juhli Hitlerin synnyinmaan, Itävallan raativoittoa - ylitse juutalaisen Israelin, joka voitti kansanäänet
"Raadit pelastivat Euroviisut" – sanoivat arjalaiset, blondit, juutalaisvihaiset sosialistit Suomessa, eli natsit, kun Itävaltaa – Hitlerin synnyinmaata – äänestettiin Euroviisujen raadissa.
Ylen mukatoimittaja Mikko Silvennoinen, ilmeinen punavihreä antisemiittinen aktivisti, rikkoi julkisen median puolueettomuusperiaatteita kommentoidessaan Eurovision-viisukilpailun tuloksia. Hänen antisemiittiset livekommenttinsa juontajana Israelin sijoittumisesta toiseksi herättivät aiheellista kritiikkiä.
Tällainen käytös ei sovi julkisen palvelun mediaan, jonka tehtävä on käsitellä aiheita tasapuolisesti.
Varsinkin valtiollisten mediatalojen pitäisi välttää poliittista puolueellisuutta – erityisesti kun kyseessä on konflikti, jossa terrorismi, etninen puhdistus, disinformaatio ja kansanmurha ovat todellisia uhkia. Ylen tulisi selvittää, miksi sen toimittaja viestii antisemiittisiä narratiiveja asemassaan.
Israel nousi mojovalla yleisöäänipotilla kisan ensimmäiseksi ääntenlaskun aikana.
Lopussa jännitettiin, viekö voiton Israel, juutalainen valtio, vai Itävalta, Hitlerin synnyinmaa.
– Jes! Kiitos, kiitos euroviisujumalat, Silvennoinen heitti tuloksen selvittyä.
– Itävalta on voittanut Euroviisut. Euroviisut on pelastettu. Tämä meni oikein. Onnittelut, JJ!
Silvennoinen selittää juuri Itävallan kannattamista silläkin, että “JJ:llä oli taustavoiminaan mukana suomalaista ammattiosaamista” - ei katsos mitään tekemistä erään juutalaisia kansanmurhanneen eurooppalaisen sosialistisen diktaattorin kanssa.1
Lue myös:
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
“Raadit pelastivat Euroviisut pahoilta juutalaisilta”
Muun muassa toinenkin hyvin ilmeisesti punavihreä mukatoimittaja sosialistinen antisemiitti Mari Pudas, myös Iltalehden riveistä, kirjoitti “näkökulman”, kuinka kuulemma “raadit pelastivat Euroviisut”.2 - pahoilta juutalaisiltako vai Euroopan kansan ylivoimaiselta ääneltä, vai miltä?
Elitistinen, juutalaisvihainen ja Hitleriä tukeva narratiivi on heille "pelastus pahalta juutalaiselta", kun samalla ihailevat maailman sairainta teokraattista, kaikki ihmisoikeudet pyyhkivää islamistista Gazan Hamasin sharia-lakia ja sen kidutus-, raiskaus-, pedofilia- ja murha-toimintaa kritiikittömästi – sekä varaavat liittolais-islamisteilleen etuoikeuden murhata etnisessä Allahin julistamassa puhdistuksessa milloin huvittaa, vailla vastatoimia juutalaisia (äärimmäisen pieni vähemmistö, jota saartaa maailman terroristisimmat valta-aseman pitävät satojen miljoonien enemmistön islamonatsimaat) kohtaan, koska muuten se olisi "islamofobista" ja "kansanmurha".
Näin kierosti he kierouttavat, jos juutalainen ei suostu kuolemaan jatkuvasti yritetyissä islamistien suorittamissa kansanmurhissa – johon kuolee jokainen muu vähemmistö Lähi-Idässä, jolla ei ole samanlaista turvaa itsellään kuin turvan luoneella Israelilla.
Israelin syy on, ettei suostu kuolemaan – kuten kaikki muut Lähi-Idän vähemmistöt Suomen ja muiden Euroopan punavihreiden natsi-fasistien liittolaisten, eli islamonatsien ja heidän terroristiensa suorittamiin kansanmurhiin Lähi-Idässä sekä Afrikassa. Kun vähemmistö ei kuolekaan ja taistelee vastaan, hän muuttuu kieroksi Suomen fasistien silmissä "kansanmurhaajaksi raukkoja muslimeja vastaan".
Olen kyllästynyt toistamaan, mutta tämä oli juuri miten Hitlerkin ajatteli: islamistit kritiikittöminä liittolaisina juutalaisia vastaan. Ja juuri he – Hitlerin aatteen jälkeläiset niin Euroviisujen raadissa kuin Suomen punaviher-natsien kaappaamassa mediassa ja valtavirrassa – äänestivät tietenkin Itävaltaa, "pelastuakseen pahalta juutalaiselta".
Suomen lehdistö kysyy jatkuvasti “kansanmurhaako Israel palestiinalaisia?”, samojen sosialististen “asiantuntijoiden” valheisiin perustuen - kertaakaan päästämättä ketään muuta ääneen kertomaan faktoja, sekä syyttää jokaista maailman juutalaista “kansanmurhaajaksi”, jopa sitä kansanmurhattua - vaikka koko kansainvälinen maallinen yhteisö ja ihmisoikeustuomionistuin vastaisi:
“Ei, ei kansanmurhaa - sinä olet vain terrorismia tukeva liioitteleva antisemiittinen natsi, joka haluaa tapattaa psykopaattisesti juutalaisia islamonatsi-terroristeille, joita kuvittelet liittolaisiksi.”
Lue myös:
Irvokkaan ilmeistä
On käsittämättömän irvokasta, kuinka natsismin selkeät piirteet – kuten ekofasismi, sosialismi, antisemitismi ja islamistisen terrorismin ihailu – eli juuri ne asiat, jotka aina ovat määritelleet termin "natsi", on Suomessa nykyään käännetty päälaelleen. Samat natsit (tai "punavihreät") ovat saaneet aikaan tilanteen, jossa heidän ideologiansa on peitelty käsitteillä kuten "antirasismi", "suvaitsevaisuus", "luonnonsuojelu" ja "kansanmurhan vastustaminen".
He kuitenkin itse ovat niitä, jotka:
Perustavat kaiken rotuun ja ihonväriin – eli ovat todellisia rasisteja, esimerkiksi @vihreat puhumassa kaikista paitsi valkoihoisista ihmisistä "rodullistettuina", kuvittelen sitä "antirasismiksi", kun itse rodullistavat tummempia vähemmistöjä.
Suvaitsevat vain toisiaan ja kaltaisiaan – eli ovat fasisteja. Heitä kiinnostaa vain kuinka monta tummempaa lemmikkiä, kotimamua ja maskottia heillä on edistämässä natsismiaan - pieninkin vastalause tummemmalta orjuutetulta 'kaverilta' -> aiheuttaa heti toimia, mustamaalauksia ja syrjintää.
Esimerkiksi, kuinka @yleisradio syrji laitoksen ainoan mustaihoisen suomalaisen toimittajan toiminnasta ulos, kun tämä ei suostunut pakolliseen "antirasistiseen koulutukseen".
Ylen tietäen se olisi ollut intersektionaalinen natsi-rotuoppikoulutus, johon tummempi ei halunnut osallistua. Musta mies ulos laitoksesta "antirasismin" nimissä - että jäljelle jääneet vain arjalaiset blondit ja ISIS:läiset voivat kehua ja taputtaa toisiaan selkään "antirasisteina" - vailla sitä "valittavaa" tummempaa kaveria, joka olisi ehkä paljastanut totuuden heistä.
Kuluttavat luontoa eniten – eli ovat itsekkäitä egoisteja. Syyllistävät jokaisen muun, teollisuuden ja maanviljelijät rikkaista keskustan asunnoistaan, sekä norsunluutorneistaan - ja lentävät vuodessa monta kertaa lomailemaan ja ostamaan merkkivaatteita ulkomailta. Häpeilemättä, ja sitten keksivät jonkun tekosyyn, miksi se on "eri asia.
Syyttävät islamisti-terroristien silmittömien kansanmurhien uhreja, juutalaisia, druuseja, kurdeja, jesidejä yms. "kansanmurhaajiksi", "keskitysleirittäjiksi" ym. – samalla kun he itse kannattavat tai vähättelevät näitä väkivaltaisuuksia, joita islamisti-terroristi liittolaisensa kohdistaa jokaiseen vainottuun vähemmistöön kautta maailman. Tässä järjettömässä tilanteessa, Suomessa, alkuperäisen natsismin julmat aatteet on naamioitu hyveellisiltä vaikuttaviksi iskulauseiksi, vaikka todellisuudessa ne edustavat täsmälleen päinvastaista - ovat niin ilmeisiä natseja kun olla ja voi!
Uutiskirje on pystyssä tukijoiden ansiosta!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
Seuraa somessa @anteryasax
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista.
Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.
Vittu mikä kommentti… ”onneksi Israel ei voittanut, kun ei tiedetä mikä siellä olisi vuoden päästä turvallisuustilanne” Se nainen on niin puhdas antisemiitti, kuin olla ja voi. Kyllä Israel pitää omasta turvallisuustilanteestaan huolen. Ei täällä tarvitse siitä huolehtia. Hyvä artikkeli. Sä kyllä näet vaivaa näiden eteen Anteri.