Greta Thunberg julkaisi kirjaimellisesti Natsi-Saksan propagandaa kristinuskosta ja Jeesuksesta
Tunnettu ’ilmastoaktivisti’, nykyään avoimesti jihadisti, jakoi jälleen juutalaisvihamielisiä väitteitä, kuvia ja valheellista historiaa, jotka ovat suoraan peräisin natsi-Saksan propagandasta.
Aikaisemmin tunnetun ’sinisen mustakalan’ kuvan jakanut, natsi-Saksan mediapropagandakoneiston aikoinaan luoman rasistisen kuvan ’maailmaa hallitsevista juutalaisista’ Instagramissa vuonna 2023 julkaissut “ilmastoaktivisti”, nykyisin jihadisti-aktivisti Greta Thunberg, 22, ei nähtävästi ole oppinut viime kerrasta mitään.
Lue myös:
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
“Jeesus oli palestiinalainen muslimi”
Kuvan sanoma on “symbolinen” ja provosoiva, ja siinä käytetään kristillistä syntymäkertomusta korostamaan “siirtolaisuuden, miehityksen ja kärsimyksen teemoja” Hamasin hallitsemassa jihadistisessa terroristihautomossa, “Palestiinassa”, eli Gazassa.
Se muistuttaa Raamatun kertomusta Jeesuksen syntymästä Betlehemissä Rooman vallan alla, mutta “tulkitsee sen uudelleen modernista näkökulmasta”, (oikeasti vanhasta, Natsi-Saksan ajoilta peräisin olevista väitteistä) kritisoidakseen sitä, mitä kuvan tekijät pitävät “Israelin miehityksenä”. Ikään kuin oman maan voisi “miehittää”.
Tällaisia kuvia on käytetty useissa “palestiinalaismyönteisissä”, jihadistisissa Hamasin islamonatsi-kampanjoissa, erityisesti juhlapyhinä, palestiinalaisten propagandan levittämiseksi juutalaisista. Toinen suosittu väite islamistien toimesta on: “Jeesus oli muslimi ja rukoili kuin muslimi, eikä mikään juutalainen tai edes jumalan poika”.
Lue myös:
👉 Osta kamaa! 👕
(Paitoja, lippiksiä ja muuta!)
Jeesus oli juutalainen mies, joka eli Judeassa
Väite, että ”Jeesus oli palestiinalainen”, on historiallisesti epätarkka ja anakronistinen, minkä vuoksi kriitikot pitävät sitä disinformaationa, kun se esitetään ilman vivahteita poliittisessa kontekstissa.
“Jeesus Nasaretilainen” syntyi noin 4–6 eKr. Betlehemissä, kaupungissa Rooman Juudean provinssissa (osa silloista Herodeksen valtakuntaa, joka oli Rooman valvonnassa). Hän oli etnisesti ja uskonnollisesti juutalainen, Juudan heimon jälkeläinen, ja hänen elämänsä ja opetuksensa ovat peräisin juutalaisissa perinteissä.
Termiä ”Palestiina” (joka on johdettu sanasta ‘Philistia’ ja viittaa muinaisiin filistealaisiin rannikolla) ei käytetty yleisesti koko alueesta ennen Jeesuksen elinaikaa. Rooman keisari Hadrianus nimesi alueen uudelleen ”Syria Palaestinaksi” vuonna 135 jKr. Bar Kokhban kapinan jälkeen, osittain rangaistuksena juutalaisten siteiden heikentämiseksi maahan.
Jeesuksen aikana alueen asukkaita saatettiin kutsua juudealaisiksi, galilealaisiksi tai yksinkertaisesti juutalaisiksi (kreikkalaisissa lähteissä Ioudaioi).
Mitään “Palestiinaa” tai muslimeja ei ollut olemassakaan.
Väite, että Jeesus oli ”palestiinalainen” (eli ei-juutalainen tai irrallaan juutalaisista juurista), on natsien propagandaa, jonka tarkoituksena oli poistaa Jeesuksesta juutalaisuus ja sovittaa kristinusko arjalaisen ylivaltaan. Hitler myös ihaili islaminuskoa, jota hän piti “puhtaana”, ja jota “juutalaiset eivät olleet mädättäneet”.
Kolmannen valtakunnan aikana natsien ideologit edistivät ”positiivista kristinuskoa”, vääristettyä versiota uskosta, joka kuvasi Jeesusta juutalaisvastaisena vallankumouksellisena, joskus arabimuslimina tai jopa arjalaisena alkuperältään – väittäen esimerkiksi, että hän oli syntynyt Galileassa (jota pidettiin ei-juutalaisena alueena) ja vastustanut ”juutalaista materialismia”.
Vaikka nykyaikainen väite ”Jeesus oli palestiinalainen” on peräisin 1900-luvun puolivälin terroristisesta ja rasistisesta arabinationalismista (sitä ovat esimerkiksi edistäneet Yasser Arafat ja Mahmoud Abbas), kriitikot yhdistävät sen antisemitistisiin kielikuvioihin väittäen, että se samalla tavalla pyyhkii pois Jeesuksen juutalaisuuden heikentääkseen juutalaisten legitiimiyttä “Pyhällä maalla” - väittäen “jopa Jeesus olisi ollut kannallamme juutalaisia vastaan!”.
Tämä ”iso valhe” -tekniikka – valheen toistaminen, kunnes se hyväksytään – on natsien propagandaministeri Joseph Goebbelsin menetelmiä.
Holokaustin asiantuntijat, historioitsijat ja juutalaisjärjestöt ovat korostaneet, kuinka tällaiset väitteet ruokkivat hyvin selkeästi nykyajan antisemitismiä, natsismia ja islamilaista terrorismia, etenkin kun ne liittyvät holokaustin kumoamiseen (esim. Israelin vertaaminen natsien tekoihin), tai Jeesuksen väittämiseksi “arabiksi”, “palestiinalaiseksi” tai “muslimiksi”.
Lue myös:
Tue itsenäistä journalismia!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Osta kamaa! 👕
(Paitoja, lippiksiä ja muuta!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
👉 Pelaa ilmaista RPG peliä selaimessa!
👉 Liity mukaan “uskonnolliseen yhdyskuntaamme”, Suomen Suurmoskeija Yhteisöön!
Seuraa sometilejä:
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.