Ilta-Sanomat päästi 21-vuotiaan kantasuomalaisen ilmeisen ISIS-käännynnäisen valkopesemään sharia-lakia
Vielä pari vuotta sitten tahot, jotka pilkkasivat, sensuroivat ja mustamaalasivat varoituksistani Suomeen leviävästä shariasta, kertovat nyt ylpeästi kannattavansa sharia-lakia ja mainostavat sitä.
21-vuotias kantasuomalainen nimensä vaihtanut radikaali “Haldun Tiikasalo”, Riihimäen islamilaisen keskuksen nuori johtaja ja imaami, on noussut julkisuuteen Ilta-Sanomien haastattelussa, jossa hän kertoo “kääntymisestään” islamiin ja kannatuksestaan keskiaikaiselle islamistiselle kalifaatin sharia-laille.1
Vaikka tarina esitetään inspiroivana pelastumiskertomuksena mielenterveysongelmista, Tiikasalon avoimet lausunnot kirjaimellisesta Koraanin tulkinnasta ja ankarista rangaistuksista ovat herättäneet voimakasta aiheellista kritiikkiä.
Asiantuntijat, entiset muslimit ja sosiaalinen media näkevät yhtymäkohtia brittiläisten radikaalisaarnaajien retoriikkaan sekä ISIS:n ideologiaan, mikä nostaa kysymyksiä fundamentalistisen ajattelun leviämisestä Suomessa.
Ilta-Sanomien mukatoimittajan – täysin mistään mitään tajuamattoman ja ISIS:n radikaalien ansaan astuneen – punavihreän aktivistin ja islamofiilin, Veera Rekon, artikkeli ei ole muuta kuin radikalismin, terrorismin ja ISIS:n julman ideologian valkopesua, sen esittämistä positiivisessa valossa, sekä jokaisen heidän uhrikseen joutuneen vähemmistön, kuten kansanmurhattujen jesidien ja kurdien, kasvoihin sylkemistä - vitivalkoisen etuoikeutetun kantasuomalaisen toimesta.
Lue myös:
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras ja varmin tapa tukea!)
Vapaan yhteiskunnan kritiikitöntä mustamaalausta ja ISIS-ideologian ihailua
Tiikasalo, entinen “ei-uskonnollinen nuori”, kuvailee haastattelussa vaikeaa nuoruuttaan: pakko-oireista häiriötä (OCD), ahdistusta, kiusaamista ja itsetuhoajatuksia, jotka johtivat syrjäytymiseen koulusta ja työelämästä.
Islamistiset saarnaajat ja käännyttäjät, niin kutsutut “dawahistit”, metsästävät ja kohdistavat tahallaan toimintansa nimenomaan mielenterveysongelmaisiin, alkoholisoituneisiin ja muihin henkisesti heikkoihin ihmisiin, jotka on helppo aivopestä riveihinsä kääntymään islamiin heikkona aikana.
Tiikasalo “kääntyi” muslimiksi vuonna 2021, “oppi Koraanin ulkoa” ja löysi yhteisön Riihimäen islamilaisesta keskuksesta, jossa hän nyt pitää suomenkielisiä saarnoja nuorille muslimeille, joille opettaa ISIS:n ideologiaa sharia-lain ylivoimasta ja demokratian “pahuudesta”.
- “Ajattelen, että ne muslimit, jotka pitävät uskonnostaan kiinni, ovat korkeammalla tasolla moraalissa, käytöksessä ja toiminnassa”, Tiikasalo sanoo, kuten ISIS:n, al-Qaidan, Hamasin tai al-Shabaabin - tai kuten jokaisen sunni-salafistisen terroristijärjestön vihasaarnaajat saarnaavat jatkuvasti samaan tyyliin.
Tarina sopii laajempaan trendiin: Itä-Suomen yliopiston punavihreän professorin Kati Tervo-Niemelän mukaan nuorten kiinnostus uskontoihin on kasvussa, erityisesti poikien keskuudessa, jotka hakevat yhteisöä ja “positiivisia miesmalleja” muuttuvassa maailmassa.
Nähtävästi ISIS, Hamas ja esimerkiksi maailmankuulu naisvihamielinen islamiin kääntynyt ihmissalakuljettajana syytetty Andrew Tate ovat “hyviä miesmalleja” kantasuomalaisille nuorille miehille.
Suomen SDP:n jäsenenä ja lapsiasianvaltuutettuna toimivan Elina Pekkarisen mukaan muun muassa Iranin islamistisen hirmuvallan rahoittaman radikaalin shia-islamistisen moskeijan imaami Abbas Bahmanpour – joka järjestää 9-vuotiaille tytöille naimaseremonioita ja vaatii homoseksuaaleille kuolemantuomiota – on kuulemma juuri se sopivin “miehen malli”.2
Lue myös:
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
Sharia-kannatus ja ristiriidat ihmisoikeuksien kanssa
Ilta-Sanomien valelehdistön haastattelema, radikaali käännynnäinen ja vihasaarnaaja Tiikasalo, kannattaa sunni-salafistista sharia-lakia, sitä mitä ISIS:kin, täysin avoimesti, pitäen sitä “kaikkien muiden maallisten lakien yläpuolella ja pyhänä”.
Länsimaisia oikeusjärjestelmiä hän kutsuu “puutteellisiksi ja viallisiksi”, koska ne eivät ole “Allahin lähettämiä”.
Tiikasalo tukee myös kirjaimellista Koraanin tulkintaa, mukaan lukien hudud-rangaistukset: käden katkominen varkaalta tai naisten kivittäminen kuopassa kuoliaaksi avionrikoksesta.
- “Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia”, hän toteaa, mutta rajaa toteutuksen vain sharia-valtioihin, ei Suomeen.
Mutta jokainen tiedämme, että heidän, islamistien, tavoitteensa on lopulta myös tehdä Suomesta sellainen. Entä eikö se ole rasismia, tukea itseään tummemmille, eri maalaisille ja ulkomaihin julmaa uskonnollista teokratiaa ja terrorismia, murhaamaan alkuperäiskansoja terroristien toimesta?
Kyseessä on vaarallinen dualismi: vaikka Tiikasalo ei vielä julkisesti vaadi tai uskalla sharian soveltamista Suomessa (vielä!), hänen näkemyksensä asettavat “Allahin” julman lain sekulaarien , demokraattisten ja tasa-arvoisten arvojen yläpuolelle.
Ihmisoikeusjärjestöt, kuten Amnesty International, tuomitsevat hudud-rangaistukset julmina ja suhteettomina, ja ne ovat ristiriidassa Suomen perustuslain ja EU:n ihmisoikeussopimusten kanssa. Ne ovat terrorismia, Tiikasalo kertoo avoimesti tukevansa islamistista terrorismia, ISIS:n ideologiaa.
Tiikasalo kiistää myös “väärinymmärrykset” naisten asemasta islamissa - itse kantasuomalaisena miehenä tummemmista vapautta haluavista naisista, väittäen että vaimon “hakkaaminen on kiellettyä” ja “kasvojen peittäminen vapaaehtoista”.
Kuitenkin Koraanin suura 4:34 sallii miehelle vaimon “kurituksen” tietyin ehdoin (ei saa jättää mustelmia, jotta ei “häpäise”), ja melkein jokaisessa muslimienemmistöisessä maassa, kuten Saudi-Arabiassa ja Iranissa, naiset kohtaavat järjestelmällistä syrjintää, raiskauksen ja kunniamurhan hunnun poisottamisesta - tai itsensä ilmentämisestä vapaasti.
Puhumattakaan Ruotsista (parveketytöt) tai Suomesta, jossa on murhattu vuosittain vähemmistöön kuuluvia naisia ja tyttöjä “liiallisesta integraatiosta” ja “islamin lakien unohtamisesta”, jos naiset irtaantuvat Tiikasalon ja Ilta-Sanomien mainostamasta naisvihamielisestä islamin sharia-lain kultista.
Eikö itselleen tummemmille vähemmistöön kuuluville maahanmuuttajataustaisille naisille julmuuden, vankeuden ja raiskauksen – kirjaimellisen ”Handmaid’s Talen” – toivottaminen sekä naisorjuuden ja pakkohunnun kannattaminen kuolemanuhalla ole muka rasismia? Pelastuuko asia kertomalla, ettei muka halua sitä Suomeen ja sovellettavan myös kantasuomalaisiin valkoihoisiin naisiin? Se tekee hänestä ihanan?
Lue myös:
👉 Osta kamaa! 👕
(Paitoja, lippiksiä ja muuta!)
ISIS:n ideologia paistaa Ilta-Sanomien ja nuoren radikaalin jutusta
Choudary, tuomittu ISIS:n tukemisesta, on vaatinut shariaa Britanniaan, kutsuen demokratiaa “tekopyhäksi” ja länsimaisia lakeja “miehen tekemiksi”, kun sen sijaan sharia on kuulemma “jumalan laki”. Hän on lietsonut jihadismia ja radikalisoinut kymmeniä nuoria, joista monet liittyivät terroristijärjestöihin.
Samoin Abu Hamza, elinkautiseen tuomittu terrorismista, opetti Lontoon moskeijassa sharian ylivallasta ja näki länsimaiset lait “Saatanan keksintöinä”. Hänen seuraajansa osallistuivat al-Qaidan ja ISIS:n toimintaan.
Molemmat saarnaajat aloittivat “rauhanomaisella” opetuksella, joka korosti muslimien moraalista ylemmyyttä ja itsekuria – samoin kuin Tiikasalo ihailee muslimeja “korkeammalla tasolla”.
Yhteinen teema on länsimaisten järjestelmien, kuten naistenoikeuksien, demokratian, maallisuuden ja yhdenvertaisuuden mitätöinti, ja luoda sharia-lain järjestelmä, missä muslimit ovat yläluokkaa, jokainen muu pakotettu palvelija, kuten islamilaisissa maissa nykyään kohdellaankin vähemmistöjä.
Suomessa, jossa muslimiyhteisö on pieni mutta kasvava, tällainen ajattelu herättää huolta: Tiikasalon rooli imaamina antaa hänelle vaikutusvaltaa nuoriin, jotka voivat olla haavoittuvia ISIS:n valheelliseen ja radikaaliin ideologiaan, kuten hän itse oli OCD:n ja eristäytymisen vuoksi.
Tiikasalon kannatus hudud-rangaistuksille muistuttaa ISIS:n (Daesh) ideologiaa, joka perustuu salafi-jihadistiseen Koraanin tulkintaan. ISIS toteutti brutaaleja rangaistuksia kalifaatissaan 2014–2019: käden katkomisia, kivittämisiä ja ristiinnaulitsemisia, nähden ne “sosiaalisen turvallisuuden takaajina”.
Järjestö houkutteli länsimaisia nuoria “pysyvyyden” ja “yhteisön” lupauksilla, korostaen muslimien “puhtautta korruptoituneeseen länsimaailmaan verrattuna”.
Tiikasalon “pelko Allahista” motivoi samanlaista kurinalaisuutta, ja hänen väitteensä muslimien moraalisesta ylemmyydestä kaikuvat selkeää ISIS:n propagandaa.
Kirjaimellinen tulkinta voi olla liukas rinne: monet ISIS:n rekrytoidut alkoivat “maltillisista” moskeijoista, kuten Abu Hamzan Finsbury Parkista.
Suomessa Suojelupoliisi on varoittanut radikalisoitumisesta, ja Tiikasalon kaltaiset käännynnäiset ovat usein kaikkein haavoittuvimpia radikalisoitumaan.
He ovat mielenterveysongelmiensa takia valmiita suorittamaan mitä julmimpia terrori-iskuja viattomia kohtaan kieroutuneen, ylivoimaa tavoittelevan uskonnollisen ja poliittisen terroristisen ideologiansa mukaisesti.
Tue itsenäistä journalismia!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Osta kamaa! 👕
(Paitoja, lippiksiä ja muuta!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
👉 Pelaa ilmaista RPG peliä selaimessa!
👉 Liity mukaan “uskonnolliseen yhdyskuntaamme”, Suomen Suurmoskeija Yhteisöön!
Seuraa sometilejä:
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.