Anterilla on asiaa

Share this post

Mikael Jungner tyrmistyi - PS ei halunnut sharia-lakia!

www.anteryasa.fi

Mikael Jungner tyrmistyi - PS ei halunnut sharia-lakia!

Liike Nyt vaikuttaja ja entinen SDP kansanedustaja riensi mollaamaan Twitterissä Helsingin valtuustossa käytyä keskustelua sharia-lain puolesta.

Anter Yaşa
Apr 5, 2023
3
Share
Alkoholilaki viimeinen pisara: Mikael Jungner erosi SDP:stä– "Tämä ei ole  enää se puolue, josta aikoinaan innostuin"Liike Nyt vaikuttaja Mikael Jungner suuttui, kun Perussuomalaiset vastustivat kunnan rahoittamia sharia-lain mukaisia hautajaisia.
Liike Nyt vaikuttaja Mikael Jungner suuttui, kun Perussuomalaiset vastustivat ehdotettua kunnan rahoittamia sharia-lain mukaisia hautajaisia.

Kaikkensa islamistien, sharia-lain ja islamisaation ujuttamiseksi Suomeen tekevät hyödylliset islamin toisen luokan kansalaiset, eli dhimmit

1
, “tyrmistyivät” entisen SDP:n kansanedustajan Mikael Jungnerin mielestä Helsingin valtuuston kokouksessa:

Twitter avatar for @MikaelJungner
Mikael Jungner @MikaelJungner
Helsingin valtuuston kokous. Perussuomalaisten mielestä muslimivainajia ei pitäisi pestä kunnan omistamissa tiloissa. Muu valtuusto tyrmistyi. En ihmettele. Tästä on tulossa toivon päivä sinipunan ystäville.
4:02 PM ∙ Apr 5, 2023
64Likes3Retweets

Lue myös: SDP:n kansanedustaja julisti Suomeen sharia-lakia - Koraanista koskematon!

Kunnanko pitää rahoittaa sharia-lakia?

Islamilaisen perinteen mukaan “Ghusl” on eräänlainen pesu eli kylpy, jossa keho “puhdistetaan epäpuhtauksista”.

“Ghusl” on erityyppinen, esimerkiksi synnytyksen ja kuukautisten jälkeen. Kuolleelle muslimille tehtävää gushlia kutsutaan “Ghusl Mayyitiksi”.

Sen suorittavat yleensä perheenjäsenet, jotka ovat samaa sukupuolta kuin kuollut henkilö. Siinä pestään kaikki ruumiinosat saippualla ja vedellä tietyllä tavalla “yksityisyyttä ja ihmisarvoa kunnioittaen”.

Kyseessä on 100% sharia-lain mukainen hautaaminen, jota nähtävästi “erittäin tiedostava” hyvesignaloiva Jungner ja muu valtuusto haluaa itse kunnan rahoittavan yhdelle hyvin vaativalle ja äänekkäälle uskontokunnalle Suomessa.

Tämän pitäisi olla uskontokunnan omien tilojen ja sen harjoittajien rahoittama toimenpide, jos kerran sellaista halutaan Suomeen. Pitääkö siis kunnan rakentaa tällaisia tiloja miljoonien eurojen edestä, palkata omat imaamit ja kohta julistaa minareeteista viisi kertaa päivässä rukouskutsutkin?

Se ei kuulu kunnalle.


Päivitys, Helsingin kaupunki aikoo kustantaa muslimien sharia-lain rituaalihautajaiset erityisoikeutena, mitä ei anneta kellekään muulle uskontokunnalle:

Twitter avatar for @KorpinenLaura
Laura Korpinen @KorpinenLaura
Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi hankkeen Malmin hautausmaalle tulevasta vainajiensäilytysrakennuksesta, johon rakennetaan veronmaksajien piikkiin tilat muslimivainajien rituaalipesumenoja varten. Ps + Kd ainoina vastustivat. #helvaltuusto #Helsinki #Malmi
5:45 PM ∙ Apr 5, 2023
36Likes7Retweets

Päivitys 2, Mikael Jungner esti minut Twitterissä laitettuani tämän artikkelin ja pätkiä siitä hänelle.

Twitter avatar for @AnterXYasa
Anter Yaşa @AnterXYasa
Jungner juuri esti minut ja piilotti kaikki hyvin asiallisesti kirjoitetut vastaukseni ketjussa. Jungner on islamisaation agentti. Isisn hyödyllinen idiootti. Muistakaa tämä. Vastustakaa.
7:07 PM ∙ Apr 5, 2023

Lue myös: ISIS-kytköksinen Suldaan Said Ahmed, VAS, haluaa avoimesti Suomeen sharia-lakia


👉Tilaa tästä 4,50€/kk kannatusjäsenyys Anterilla on asiaa - Uutiskirjeeseen!

👉Voit myös liittyä The Haaremi - Yhteisöön tästä!

The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.

Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.

  • Twitter

  • Youtube

  • Discord

  • Instagram

  • Facebook

1

Dhimmi tarkoittaa ottomaanien valtakunnan ei-muslimia. Dhimmit olivat peräisin islamilaisesta oikeudellisesta käsityksestä yhteiskunnan jäsenyydestä, ja ei-muslimit saivat valtiolta suojelua eivätkä palvelleet armeijassa tiettyjä veroja vastaan. Dhimmejä pidettiin toisen luokan kansalaisina, joiden tehtävä oli palvella herrakansaa, eli muslimeja.

3
Share
Previous
Next
Comments
Top
New
Community

No posts

Ready for more?

© 2023 Anter Yaşa
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing