Ranskan olympiajoukkueiden urheilijat eivät saa käyttää hijabia - Feministit tukevat päätöstä
"Rasismi"-syytöksistä sekä Amnesty Internationalin ja useiden muslimijärjestöjen valituksista huolimatta Ranskan sekularismi ei horju. Maa pitää kiinni tasa-arvon ja demokratian periaatteista.
Pariisin pormestari Anne Hidalgo järjesti viime keskiviikkoaamuna kauan odotetun uinnin Seine-joessa todistaakseen, että vesi on riittävän puhdasta olympialaisten uintikilpailujen järjestämiseen myöhemmin tässä kuussa.
Huolimatta siitä, että Seinen valmisteluun olympialaisia varten on investoitu noin 1,4 miljardia euroa - suurelta osin jätevesivuotojen estämiseksi - Seine on viime aikoihin asti toistuvasti epäonnistunut päivittäisissä vedenlaatutesteissä.
Huoli Seinen saasteiden määrästä on ollut jatkuvaa.1
Pariisin pormestari saattaa juhlia kaupungin valmiutta isännöidä olympialaisia ensi viikolla uimalla aiemmin E. colin saastuttamassa Seinessä, mutta kaikki eivät ole vaikuttuneita isäntäkaupungista.
Viime aikoina Venäjän, Iranin ja Gazan Hamasin islamistisen terroristijärjestön äänitorveksi profiloitunut2 Amnesty International kutsui Ranskan kieltäytymistä sallia omien urheilijoiden käyttää islamilaisia hijabeja kilpaillessaan kisoissa “syrjiväksi ja tekopyhäksi”.
- "Ranskan viranomaiset tekivät painokkaasti ja häpeilemättä selväksi ... että heidän julistamansa pyrkimykset parantaa sukupuolten tasa-arvoa ja osallistavuutta urheilussa eivät koske yhtä naisten ja tyttöjen ryhmää - niitä musliminaisia ja -tyttöjä, jotka käyttävät uskonnollisia pääpeitteitä," Amnestyn uudessa raportissa todetaan.3
Ironista kyllä, vain naisille pakolliset seksistiset islamilaiset hijabit, joita valvotaan kunniaväkivallalla, ovat kaikilla mittareilla naisten oikeuksia ja tasa-arvoa vastaan.
Iranissa on viime vuosina ollut feministien ja naisten mielenosoituksia pakollista hijabia vastaan. Tämän seurauksena tuhansia naisia on raiskattu ja vangittu, ja kymmeniä on murhattu islamilaisen "moraalipoliisin" toimesta, joka valvoo naisten pukeutumista. Tunnetuin uhreista oli nuori kurdinainen Mahsa Amini, jonka kuoleman johdosta sadat tuhannet osoittivat mieltään sortavaa islamilaista hallintoa ja sharia-lakia vastaan.4
Mielenosoitukset tukahdutettiin nopeasti ja niihin osallistuneet mielenosoittajat hirtettiin viipymättä sharia-lain "tuomioistuimissa" islamilaisten mullahien, uskonoppineiden, langettamien tuomioiden perusteella. Tuomiot perustuivat Koraaniin ja sharia-lakiin. Nuorten mielenosoittajien väitettiin "levittäneen korruptiota maassa islamia vastaan", mikä on yksi suurimmista synneistä islamilaisen uskonnollisen lain mukaan.5
Jopa Suomessa on tapahtunut useita islamilaisia kunniamurhia, joissa muslimitaustaisia maahanmuuttajanaisia on surmattu. Nämä murhat ovat tapahtuneet, kun naiset ovat eronneet muslimimiehistä tai ottaneet julkisesti pois pakollisen hijabin.
Lue myös:
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
Tiukkaa ranskalaista sekularismia ihmisoikeuksien puolesta
Syyskuussa Ranskan urheiluministeri Amélie Oudéa-Castéra sanoi6, että maan sekularismin periaatetta ja sääntöjä uskonnollisten symbolien näyttämisen kieltämisestä urheilutapahtumissa noudatettaisiin Ranskaa olympialaisissa edustavien urheilijoiden kohdalla.
- "Se tarkoittaa kaikenlaisen julkisen palvelun ehdotonta neutraaliutta," Oudéa-Castéra sanoi.
- "Mikä tarkoittaa, että delegaatioidemme edustajat, Ranskan joukkueissamme, eivät käytä huivia."
Ranska on kieltänyt naisilta ja tytöiltä huivien käytön julkisissa kouluissa vuodesta 2004 lähtien. Malli otettiin tuolloin Turkista, muslimienemmistöisestä maasta, jossa oli voimassa hijab-kielto sen perustamisesta lähtien. Turkki kuitenkin salli hijabit takaisin julkisissa tiloissa vuonna 2014, kun islamilainen AKP-puolue ja Recep Tayyip Erdoğan vahvistivat valtaansa.
Yhdistyneet kansakunnat kritisoi nopeasti kieltoa sanoen:
- "Kenenkään ei pitäisi määrätä naiselle, mitä hänen pitää pukea tai olla pukematta", The Guardianin mukaan7.
Tämä on hyvin nurinkurista, sillä esimerkiksi Iranin edustajat istuvat tälläkin hetkellä YK:n "ihmisoikeuskomiteassa", vaikka maa määrää naisille, miten pukeutua, ja tappaa naisia, jos he eivät tottele.8
Ranskan urheiluministeriö selvensi, että urheilijat voivat käyttää hijabeja olympiakylässä, mutta eivät kilpaillessaan. Hijabien lisäksi urheilijoilta on kielletty "minkä tahansa muun asusteen tai vaatteen käyttö, joka ilmaisee heidän uskonnollista vakaumustaan, kun he edustavat Ranskaa kansallisessa tai kansainvälisessä urheilukilpailussa."
Muiden maiden urheilijoiden on noudatettava omien liittojensa ja Kansainvälisen olympiakomitean asettamia sääntöjä.
Vaikka useat ‘ihmisoikeusjärjestöt’ valittivat Ranskan viranomaisille viime kuussa pyytäen heitä harkitsemaan asiaa uudelleen9, sääntö on edelleen voimassa. Kisat on julistettu "sukupuolten tasa-arvon olympialaisiksi" KOK:n, Maailman talousfoorumin ja Ranskan itsensä toimesta, koska miesten ja naisten osallistumisaste on 50 prosenttia.
Anna Błuś, Amnesty Internationalin Euroopan naisten oikeuksien tutkija, ilmaisi tiistain raportissa:
"Ranskalaisten urheilijoiden kilpailemisen kieltäminen urheilu-hijabeissa olympia- ja paralympialaisissa tekee pilkkaa väitteistä, että Pariisi 2024 on ensimmäiset sukupuolten tasa-arvon olympialaiset, ja paljastaa rasistisen sukupuolisyrjinnän, joka on urheilun saavutettavuuden taustalla Ranskassa."
Ilmeisesti sekularismin, naisten oikeuksien, tasa-arvon, puolueettomuuden ja avoimuuden kannattaminen sekä vastustus seksistisiä, pakollisia ja väkivalloin valvottuja uskonnollisia pukeutumissääntöjä kohtaan on nykyään "rasismia" maassa, joka on historiallisesti tunnettu sekularismista, tasa-arvosta, veljeydestä ja demokratiasta uskonnollisia pakottavia sekä alistavia säännöstöjä vastaan.
Ranskalainen feministijärjestö International League for Women's Rights (ILWR) on kehottanut Pariisissa vuonna 2024 järjestettävien olympialaisten ja paralympialaisten järjestäjiä pitämään voimassa kiellon, joka koskee hijabia ja muita islamilaisia vaatekappaleita kisojen aikana. Tämän tavoitteena on varmistaa, että myös muslimitaustaiset naisurheilijat voivat kilpailla ilman uskonnollisia rajoitteita.
ILWR:n verkkosivuilla julkaistussa blogissa järjestön aktivisti Annie Sugier vaati, että islamilaisia maita estettäisiin pakottamasta naisurheilijoita peittämään koko vartalonsa kilpailujen aikana, koska se on olympialaisten peruskirjan vastaista. Hän kehotti myös kieltämään osallistumisen kaikilta islamilaisilta mailta, jotka eivät anna naisten pukeutua haluamallaan tavalla.10
Jos kristityt tekisivät samaa, pakottaisivat kaikki naiset kuolemanuhalla yhtä "hurskaiksi" ja pukisivat heidät väkisin nunnanasuihin, Ranskan päätöstä juhlittaisiin hyvin edistyksellisenä asiana.
Islamin tapauksessa tällaisen itsestään selvän feministisen ja tasa-arvon käytännön kannattamista pidetään tietyissä piireissä jostain syystä "rasismina", vaikka kyseessä on päinvastoin nimenomaan samojen eurooppalaisten ihmisoikeuksien ulottaminen myös tummaihoisille sekä muslimitaustaisille naisille ja tytöille.
Uutiskirje on pystyssä tukijoiden ansiosta!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
Seuraa somessa @anteryasax
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.