Iranin hirmuhallitusta edustava varakas moskeija Helsingissä yritti käyttää Suomen käräjäoikeutta mielenosoittajien kurittamiseen
Iranin hirmuhallitusta edustava varakas moskeija Helsingissä yritti käyttää Suomen käräjäoikeutta mielenosoittajien kurittamiseen
Iranin hirmuhallitusta Suomeen paenneet persialaiset pakolaiset osoittivat mieltä hirmuhallituksen islamistista moskeijaa vastaan. Moskeijan imaami pyrki rankaisemaan heitä Suomen käräjäoikeudessa.
Aikaisemmin Helsingissä mieltä osoittaneet persialaiset pakolaiset ovat joutuneet vaikutusvaltaisen iranilaisen hirmuvallan Helsingin moskeijan silmätikuksi.
Moskeijan islamismia, terrorismia, sekä Iranin hirmuhallitusta ja sharia-lakia tukevaa toimintaa vastaan mieltä aikaisemmin tänä vuonna osoittaneet persialaiset pakolaiset, kuten Arvin Adriyan, ovat joutuneet rahakkaan ja vaikutusvaltaisen islamistisen moskeijan kostonhalun kohteeksi.
Moskeijan imaami Abbas Bahmanpour, joka tunnetaan julkisesti homoseksuaaleille sharia-lain kuolemantuomiota toivottavana islamistina, haki Helsingin käräjäoikeudesta lähestymiskieltoa ja teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta mielenosoitukseen osallistuneista persialaisista, varsinkin Adriyanista.
Imaami on vaatinut, että vastapuolet Adriyan, sekä kolme muuta mielenosoittajaa, määrätään laajennettuun lähestymiskieltoon. Kielto on koskenut hakijoiden kotiosoitetta, sekä Bahmanpourin työpaikkaa Resalat Islamilainen yhdyskunta osoitteessa Kaunispääntie 5, Helsingissä.
Kieltoa on haettu vähintään siihen asti kunnes vireillä olevat rikosasiat, eli rikosilmoitukset kunnianloukkauksesta, on käsitelty tai vuodeksi.
Perusteina lähestymiskiellolle hakijat ovat esittäneet, että henkilöt (mielenosoittajat) “ovat toistuvasti häirinneet heitä sekä heidän lapsia kiroillen, solvaten, panetellen ja käyttäytyneet uhkaavasti”. Hakemuksessa kerrotaan, että on “syytä pelätä, että vastapuolet tekevät hakijoihin kohdistuvan terveyteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen tai muuten vakavasti häiritsee heitä”.
Moskeijan imaami maalaa hakemuksessa mielenosoittajat ja pakolaiset “osaksi laajempaa ryhmää”, jotka “kohdistavat hakijoihin jatkuvaa, systemaattista ja vihaperäistä häirintää ja ovat tehneet sitä jo yli vuoden ajan”. Todellisuudessa mielenosoittajat ovat osallistuneet laillisiin poliisin turvaamiin mielenosoituksiin hirmuvallan edustajia vastaan.
Moskeijan imaamin mielestä mielenosoituksessa kuvaaminen ja videoilla kommentoiminen on kuulemma loukannut hänen kunniaansa. Imaami kertoo hakemuksessa, kuinka kaikki faktat hänestä, hänen sharia-lain edistämisestä, homofobiasta, terrorismin, sekä hirmuvallan tukemisesta ovat kuulemma “valheita” ja “kunnianloukkaus”, joita “on levitetty taholleen sosiaalisessa mediassa”.
Videot on kuvattu Kampissa, jossa on “järjestetty hakijoiden uskontoon liittyvä tapahtuma”, sekä mielenosoituksessa hakijan työpaikan, moskeijan, edessä. Videot ovat Adriyanin itsensä kuvaamia.
Katso video shia-islamistien tapahtumasta Helsingissä ja mieltä osoittavasta Adriyanista:
Käräjäoikeus toteaa, että erityisesti mielenosoituksessa on henkilöllä oikeus käyttää sananvapauttaan suhteellisen laajasti. Perustuslaissa taattua vapautta osallistua mielenosoitukseen ei sinällään voida pitää perusteena lähestymiskiellon määräämiselle.
Käräjäoikeus toteaa, että Adriyan on osallistunut mielenosoitukseen moskeijan edessä ja tätä mielenosoitusta ovat olleet turvaamassa poliisit. Videolta ei ole havaittavissa, että Adriyan kohdistaisi mitään fyysistä uhkaa hakijoita kohtaan. Kyseessä on ollut mielenosoitus, jonka voidaan lähtökohtaisesti arvioida olevan mielenosoituksen kohteena olevalle vähintäänkin jonkin verran häiritsevää.
Asiassa ei ole kuitenkaan ilmennyt mitään sellaista, joka tekisi Adriyanin käyttäytymisessä tilanteessa, sillä tavalla poikkeavaa, että osallistumista mielenosoitukseen voitaisiin pitää lähestymiskiellon määräämisen kannalta merkityksellisenä.
Myöskään Kampin keskuksesta kuvatulta videolta ei ole havaittavissa sellaista yksinomaan hakijaan tai hakijoihin kohdistuvaa häirintää, joka yksinään muodostaisi perusteen lähestymiskiellon määräämiselle.
Käräjäoikeus toteaa, että kun otetaan huomioon, että vastaaja Adriyan on kohdistanut kritiikkinsä hakija Bahmanpouriin nimenomaisesti hänen asemansa vuoksi, eikä näitä tekoja voida pitää sellaisena vakavana häirintänä, jota laki edellyttää lähestymiskiellon määräämiseksi.
Näillä perusteilla hakijoiden vastaaja Adriyaniin kohdistama lähestymiskieltohakemus on hylätty.
(Käräjäoikeus on myöntänyt hakijoille, eli moskeijan edustajille ja imaamille oikeusapua, mitä on annettu tuhansia euroja. Moskeijan edustajat saavat rahoituksensa pimeästi Iranin hallitukselta ja esittävät Suomessa vähävaraisia. Todellisuudessa imaamin isä Majid Bahmanpour on miljonääri. Valtion varoista maksetut todistelukustannukset jäävät täten valtion vahingoksi.)
Lyhyesti; Suomen vaikutusvaltaiset Iranin hirmuvallan varakkaat uskonnolliset edustajat käyttävät suomalaisten verorahoja ja oikeuslaitosta aiheellisten mielenosoittajien, pakolaisten, sekä laillisten mielenosoitusten kurittamiseksi.
Lue myös: BBC: Imaami varasti iranilaisen naisen puhelimen - Jäljet johtivat Helsingin Resalat-moskeijaan!
Lue myös: SDP Hussein al-Taee järjesti vaalitilaisuuden Iranin rahoittamassa islamistien Resalat-moskeijassa
Lue myös: "Äärioikeistotutkija" Silvennoinen varoitti äärioikeistolaisia islamisteja äärioikeistosta
👉 Tilaa tästä 4,50€/kk kannatusjäsenyys Anterilla on asiaa -uutiskirjeeseen!
👉 Tarjoa 5€ kahvikuppi tästä. ☕
👉 Lahjoita GoFundMe-kampanjaan, hankitaan minulle järjestelmäkamera!
👉 Liity Revolut Bank - Lataa appi, saat 60€
👉 Liity Crypto.com - Lataa appi, saat ilmaisia kryptoja
👉 Voit liittyä The Haaremi - Discord yhteisöön tästä!
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.
Sosiaalinen media: