Sanoma Media Finland maksoi 4 000 euroa lapsia raiskanneelle katujengiläiselle Milan Jaffille
STT:n mukaan mediayhtiö Sanoma Media Finland on maksanut 4 000 euron korvauksen Milan Jaffille, joka on parhaillaan vankilassa istumassa pitkäaikaista tuomiota jengitoiminnastaan.
Sanoma Media Finland on tunnustanut Milan Jaffin uhkauskirjeen, joka liittyy aiemmin vuonna 2023 julkaistuun sisältöön. Jaff on tuomittu useista vakavista rikoksista, ja hänen tapaustaan on käsitelty myös jatkuvasti valtavirran mediassa.1
Jaffin ei kuitenkaan edes tarvinnut tehdä rikosilmoitusta, joka ei olisi todennäköisesti edes edennyt mihinkään; Sanoma Media Finland Oy maksoi mielellään rikolliselle ja samantien vain uhkauksesta tehdä rikosilmoitus “kunnianloukkauksesta”.2
Miten Jaff tehtailee näitä laillisia uhkauksia lehdistöjä vastaan - itsekö? Epäilen.
Tämä herättää epäilyksiä siitä, että Jaffilla olisi tukijoukko tai avustajia, jotka toimivat hänen puolestaan. On mahdollista, että hänellä on taustalla henkilöitä kuten oikeusavustajia, sosiaalityöntekijöitä tai muita punavihreitä eturyhmän edustajia, jotka varmistavat, että hänen “etujaan valvotaan” ja laillisia uhkauksia tehdään hänen puolestaan. Näin he ovat myös varmistaneet, että korvausrahaa tulee jo ennen rikosilmoituksen tekemistä - sillä rikosilmoitus ei olisi oikeasti edes edennyt mihinkään.
Tämä on täysin poikkeuksellista ja herättää laajempaa keskustelua siitä, miksi Suomen “oikeusjärjestelmä” toimii poikkeuksellisesti aina, kun kyse on muslimimiehestä, joka on syyllistynyt lapsenraiskaukseen tai jolla on jihadistisia tai katujengikytköksiä. Miksi tähän liittyy ylimääräistä työtä, sääntöjen venyttämistä ja poikkeuksellisuutta – etenkin radikaalien muslimien kohdalla? Miksi kenestä tahansa muusta saa puhua millä tavalla tahansa kuin huvittaa lehdistössä?
Nähtävästi tärkeintä Suomen suurimmille lehdistöille on suojella Suomen uusien lapsia raiskaavien ja jihadististen katujengien, eli Suomen “kunniakansalaisten” islamilaista kunniaa totuudelta. Ei edes taistella sananvapauden ja journalismin puolesta - kun varsinkin kaikki kerrotut asiat ovat olleet totta: kyseessä on julkinen henkilö ja istuu tälläkin hetkellä puhutuista asioista tuomiotaan.
Mutta jos minä teen rikosilmoituksen sadoista saamistani tappouhkauksista, maailman törkeimmistä kunnianloukkauksista, vuosia kestäneestä lawfare-kampanjoista terroristien hyväksi ja asioista, jotka ovat lähteneet suoraan SDP:n puoluetoimistolta, se lentää saman tien silppuriin Helsingin sharia-poliisissa - eikä yksikään oikeusaputoimisto myönnä mitään apurahaa - eikä yksikään avustaja lähde puolestani ilmaiseksi tehtailemaan laillisia uhkauksia, sekä rikosilmoituksia.
Jos minä soitan, lähetän viestiä ja uhkaan Helsingin sanomia rikosilmoituksella - tai Iltalehteä, kun levittivät törkeitä väitteitä minusta aikoinaan, puhelin suljetaan kasvoihini. Jaffia taas kunnioitetaan, maksetaan mielellään, rajoitetaan omia toimittajia ja alistutaan - onhan hän “Hamasin sanomien” kunniakansalainen.
Oikeasti kunnianloukkauksen pitäisi perustua paikkansapitämättömään väitteeseen sekä konkreettiseen taloudelliseen tai henkiseen haittaan; Milan Jaff on lapsia raiskannut muslimi-ihmishirviö ja katujengiläinen, joka ei tällä hetkellä tienaa mitään – eikä häntä ole aiemmin vaikuttanut haittaavan lainkaan asia, kun on ylpeänä ja nokka pystyssä heitellyt sormillaan ilmaan jengimerkkejä oikeussaleissa.
Joten miten se voi olla ”kunnianloukkaus”? Onko henkilöllä edes mitään ”kunniaa”, jota voisi loukata, kun hän on menettänyt sen täysin omilla teoillaan?
Sanoma Finland Oy olisi voinut heittää uhkauskirjeet roskiin, joista Milan Jaff olisi tehnyt rikosilmoituksen ”kunnianloukkauksesta”, ja poliisi olisi sen sijaan hylännyt asian ilman esitutkinnan aloittamista. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan Sanoma maksoi mielellään tuhansia euroja katujengiläiselle jo pienimmistäkin laillisista uhkauksista.
Näin luotiin mediapiiri ja ilmapiiri sekä aate, jonka mukaan jatkossa ei puhuta, pilkata, kerrota tai ylipäätään vastusteta edes muslimimiehiä, jihadisteja, katujengejä ja heidän toimenpiteitään, koska siitä joutuu heti maksumieheksi jo ennen mitään ”kunnianloukkaus” -rikosilmoitusta — saati tuomioita.
Lue myös:
Tue itsenäistä journalismia!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
👉 Pelaa ilmaista RPG peliä selaimessa!
Seuraa sometilejä:
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.