Suomalaiset puhuvat päät pohtivat "katujengi ongelman juurisyitä" - kaikki osapuolet pihalla
Suomalaiset puhuvat päät pohtivat "katujengi ongelman juurisyitä" - kaikki osapuolet pihalla
Aluksi jopa tahallisesti sensuroitu, kielletty ja vähätelty keskustelunaihe on noussut tulevien eduskuntavaalien pääteemaksi. Osapuolet puhuvat ongelmasta väärin ja keksivät selitykset juurisyille.
Niin sanottu “katujengi ongelma”, tai “roadman-ilmiö” tulee niin kulttuurisesti kuin historiallisesti Iso-Britannian muslimitaustaisten integraatiohaluttomuudesta.
Suomeen se kantautui nuorison kapinallisena vastakulttuurina, ja sai varsinkin jalansijaa koronan vaatiman eristäytymisen aikana, - islamististen somalitaustaisten Iso-Britanniassa klaanisuhteita ja sukulaisuutta jakavien kesken suomalaiseksi nuorisokulttuuriksi. Sen mukana tuli slangisanoja nuorison arkikäyttöön, kuten “fam”, “lit”, “legit”, “opps”, “shank”, “cap” ja ynnä muuta.
Kasvava islamistinen radikalismi länsimaissa opettaa moskeijoissa, Koraani-kouluissa ja yksityisissä islamilaisissa oppilaitoksissa länsimaiden diasporan musliminuoria olemaan integroitumatta länsimaalaiseen “siivettömään ja syntiseen” yhteiskuntaan, olemaan väkivaltaisia “vääräuskoisia vastaan” ja jopa hiljaisesti hyväksymään “vääräuskoisiin” lapsiin ja naisiin kohdistuvat seksuaalirikokset. Tähän kuuluu myös “vääräuskoisille” huumeiden myynti, sekä sosiaaliturvan hyväksikäyttäminen.
Islamismin tavoite on terrorisoida “vääräuskoisia” alistumaan ja hyväksymään lopuksi islamin sharia-lain aggression, ylivoiman ja hallinnan pelotteiden avulla. Kasvava “katujengi-ongelma” länsimaalaisissa yhteiskunnissa ei ole erillinen ilmiö kasvavasta islamisaatiosta ja sen radikalismista, - vaan nimenomaan todiste ja seuraamus tästä ilmiselvästä ja silmien edessä olevasta juurisyystä, mistä kukaan ei näytä haluavan puhua realistisesti.
Muun muassa al-Holin leirin niin sanotut “isis-vaimot” kuvastavat hyvin sitä islamismin ideologiaa mihin nuorison kasvatuksessa pyritään länsimaisessa diasporassa:
Suomalaiset puhuvat päät, poliitikot, toimittajat ja yhteiskunnalliset vaikuttajat, sekä päättäjät näyttävät kuitenkin kaikki olevan totaalisen pihalla siitä minkälaisen tulevaisuuden kehityksen tiellä Suomi yhteiskuntana on.
Vaikka naapuristamme Ruotsista löytyy peräti vuosikymmenien näyttö ja todisteet tästä. Vaikka Tanskasta löytyy selkeät ohjeet sen estämiseksi.
Lue myös: Helsingin ylikomisaari Jari Taponen jäi kiinni valehtelusta - Jopa oma esimies puhui päinvastaista
Keskusteluissa ongelman syy on joko kantasuomalaisten rasismi tai kaikki maahanmuuttajat
Perussuomalaisten keskusteluissa ja niiden sävyssä paistaa kollektiivinen kaikkien maahanmuuttajien syyllistäminen islamilaisesta radikalismista ja integraatiohaluttomuudesta, vaikka samaan aikaan kotoutuneet ja liberaalit uskontokriittiset maahanmuuttajat pyrkivät tekemään kaikkensa islamisaatiota sekä sen radikalismia vastaan.
Samaan aikaan vasemmistopuolueiden edustajat ja niin sanotut “suvaitsevaiset ihmiset” puolustavat islamilaista radikalismia ja islamisaatiota (“islamofobiaa vastaan”) käyttämällä kaikkia muita maahanmuuttajia kilpenä sille ettei aiheesta voi edes keskustella kriittisesti. Se olisi “rasismia”.
Hämmästyttävintä asiassa on, miten vasemmistomieliset “suvaitsevaiset” leimaavat jopa liberaalit kotoutuneet entiset muslimimaahanmuuttajat “islamofoobisiksi” ja “perussuomalaisiksi äärioikeistolaisiksi”, jos varoitamme islamismista, islamisaatiosta ja sen yhteiskunnallisista vaikutuksista sekä ilmiöistä.
Samaan aikaan Perussuomalainen saattaa käskeä meidät pois maasta.
👉Tilaa tästä 4,50€/kk kannatusjäsenyys Anterilla on asiaa - Uutiskirjeeseen!
Yli 2 viikkoa vanhat julkaisut ovat luettavissa jatkossa vain kannatusjäsenyyden tilaajille.
👉Voit myös liittyä The Haaremi - Yhteisöön tästä!
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.