Talibanin laki vaimojen hakkaamisesta on puhdasta islamia – ”Tämä ei ole islamiin liittyvää” - väitteet ovat järjestelmällistä valkopesukampanjaa
Afganistanin taliban-hallinto teki tammikuussa 2026 viralliseksi sen, mitä monet muslimit ympäri maailmaa yrittävät epätoivoisesti kieltää: mutta vaimon fyysinen kuritus on 100% osa islamia.
(Seuraa uutta X-tiliäni, edellinen poistettiin jälleen Suomen vasemmistolaisten islamia ihailevien radikaalien ja Sinimustien antisemiittien vihakampanjassa islamin terrorismin puolesta minua vastaan.)
Islamilaisen Afganistanin valloittaneen sharia-lain terroristijärjestön Talibanin ylin johtaja Hibatullah Akhundzada allekirjoitti 7. tammikuuta 2026 uuden rikosoikeudellisen menettelyohjesäännön (De Mahakumu Jazaai Osulnama, n. 60–119 sivua), joka lähetettiin kaikille islamilaisille taliban-”tuomioistuimille” välittömästi käyttöön.
Jos “näkyvä vamma” syntyy, miehelle voidaan tuomita enintään vain 15 päivää lomalta tuntuvaa vankeutta – jos vaimo ylipäätään pystyy todistamaan asian täyspeitteisenä Taliban-tuomioistuimessa, usein mahdollisesti väkivaltaisen puolisonsa läsnä ollessa. Mustelmien näyttäminen on jo “haram”, syntiä naiselle, sillä se rikkoo “siveyssääntöjä” - jos nainen ottaa pakollisen islamilaisen kuritusvälineen, eli Talibanin määräämän “Abayan”, Burkhan pois päältään.
Islamissa naisen todistusarvo sharia-lain oikeudenkäynnissä on puolet miehestä, sillä “Profeetta” Muhammedin mielestä “naiset ovat niin älyllisesti kuin uskonnollisesti vajaita”, joten mies voittaa “oikeudenkäynnin” aina naisten oikeuksia laajasti ja törkeästi polkevassa teokratiassa.
Samalla kumottiin vuoden 2009 laki naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisystä “epäislamilaisena”.
Tämä ei ole sattumaa. Se on kirjaimellista Koraanin ja perinteisen islamilaisen “oikeustieteen” (fiqh) noudattamista.
Koraani 4:34 (suomennos):
- ”Miehet ovat naisten ylläpitäjiä... Niille [naisille], joiden tottelemattomuudesta (nushuz) te pelkäätte, neuvokaa heitä, erottakaa heidät eri vuoteisiin ja lyökää heitä (idribuhunna).”
Islaminuskon “profeetan” Muhammedin mukaan helvetti on täynnä “niskuroivia naisia”, jotka “eivät totelleet miestään”.
Lue myös:
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
Taliban ei “vääristä islamia”, se on sitä itseään
Klassiset tafsirit (Al-Tabari, Ibn Kathir, Al-Qurtubi) ja kaikki neljä sunnilaista oikeuskoulukuntaa (hanafi, maliki, shafi’i, hanbali) ovat vuosisatoja tulkineet tämän sallivan “kevyen fyysisen kurituksen” juuri niillä rajoituksilla, jotka Taliban nyt kirjoitti lakiin: Ei luunmurtumia, ei kasvoihin, ei jälkiä.
“Profeetta” Muhammedin hadithit vahvistavat asian: kun Umar valitti naisten ”röyhkeydestä”, Muhammed antoi luvan hakata heitä (Abu Dawud, Ibn Majah). ‘
Myöhemmin Muhammed totesi, että monet naiset valittavat miehistään, ”eivätkä he ole teidän parhaimpianne”. Perinteinen islam ei koskaan kieltänyt vaimon hakkaamista – se vain rajoitti sitä ”ei-vakavaksi”.
Taliban ei siis ”vääristä” islamia. Se toteuttaa sitä ortodoksisesti - kirjaimellisesti - täysin niin “oikeaoppisesti” kuin olla ja voi, kuten ISIS:kin. Se on heidän koko liikkeensä, ideologiansa ja terroristisen toimintansa julkijulistettu tavoite: Luoda islaminuskon sharia-lakiin perustuva teokratia Muhammedin esimerkin mukaisesti - tämä on jokaisen islamilaisen terroristijärjestön päätavoite.
Kukaan ei sitä piilottele, vain länsimaalaisen punavihreät valelehdistöt ja radikaalit islamofiilit sepittävät päinvastaista, jotka eivät tajua oikeasti mitään islamista ja sen sharia-laista, jota kehuvat “monikulttuurisuutena” ja “antirasismina”. Islamistit hyväksikäyttävät niin sanottuja “hyödyllisiä idiootteja” länsimaissa armottomasti vakiinnuttamaan islamilaiset dogmat osaksi vapaita yhteiskuntia, joita ovat tulleet valloittamaan tahallisilla kansanliikkeillä.
Silti X tulvii propaganda työtä tekeviä muslimiaktivisteja, jihadisteja , jotka toistavat samaa mantraa, kuinka “Taliban ei ole islamia”:
- ”Tämä ei ole islamia. Islam ei tue väkivaltaa. Profeetta Muhammad (PBUH) itse sanoi, että vaimoa ei saa lyödä. Taliban on julma järjestö… Se on heidän kulttuurinsa, ei islamin opetuksia.”
Väite on faktuaalisesti väärin ja valheellinen. Muhammed itse loi säännöt naisten hakkaamisesta ja väitti helvetin olevan täynnä niskuroivia naisia.
- ”Heidän tekemänsä politiikka on täysin islamin vastaista, islam ei koskaan käske lyömään vaimoja.”
Väite on faktuaalisesti väärin ja valheellinen. Koraanin suurat kirjaimellisesti ja neuvovat yksityiskohtaisesti kuinka vaimoja, naisia ja orjatyttöjä saa hakata. Kyllä, islam sallii myös orjatytöt muslimimiehille - sekä neljä vaimoa.
- ”Tämä niin kutsuttu sharia on tunnistamaton... Taliban laillistaa naisten pahoinpitelyn... He eivät noudata islamia.”
Väite on faktuaalisesti väärin ja valheellinen. Taliban laillisti naisten pahoinpitelyn täysin Koraanin, Hadithien ja Muhammedin määrittelemien esimerkkien mukaisesti, noudattaen 100% islamin ydintä.
Nämä eivät ole yksittäisiä mielipiteitä.
Ne ovat osa laajaa, järjestelmällistä disinformaatiota ja valkopesukampanjaa, jonka tarkoitus on pitää islam ”puhtaana” länsimaisten silmissä.
Kun todellinen sharia toteutuu valtiollisella tasolla, se paljastaa uskonnon ydinopetuksen: nainen on miehen hallittavissa oleva olento, jonka tottelemattomuus oikeuttaa fyysiseen kuritukseen.
“Maltilliset” muslimit, diaspora ja länsimaiden miellyttävät ”islamin ystävät” keksivät siksi tarinan ”kulttuurista”, ”pashtun-tavoista” tai ”äärimmäisyydestä”, vaikka kyse on suoraan Koraanista ja 1400-vuotisesta islamilaisesta uskonnollisesta fiqh-perinteestä.
Tämä on klassinen taqiyya-tyyppinen, pehmentelyä ja suojelemista – tai ainakin moderni PR-kampanja islamin “maineen pelastamiseksi”.
Lue myös:
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
Todellisuus on karu
Jos islam olisi todella ”rauhanuskonto” ilman väkivaltaa naisia kohtaan, miksi klassiset oppineet ja nyky-Taliban päätyvät täsmälleen samaan lopputulokseen? Miksi maailman jokainen islamilainen maa, imaami, valtio, päättäjä, johtaja, emiiri, sheikki, uskonoppinut ja edustaja jakaa Talibanin ajatukset?
Miksi Muhammed antoi luvan hakata, kun naiset ”liian röyhkeitä”?
Miksi jokainen maailman muslimivaltainen maa on naisten oikeuksien suhteen kaikissa tilastoissa ja tutkimuksissa maailman surkeimpia maita?
Vastaus on yksinkertainen: koska tämä on islamia sellaisena kuin se on kirjoitettu ja tulkittu vuosisatoja, jota muslimit ovat aina noudattaneet.
Taliban ei ole poikkeus – se on esimerkki.
Ja ne muslimit, jotka kiistävät sen, eivät puolusta ”oikeaa” islamia.
He puolustavat kaunisteltua propagandaversiota, joka ei kestä todellisuuden koetta, koska eivät halua sinun tietävän, mitä islam todellisuudessa on.
Sitä puolustavat länsimaalaiset ei-muslimi islamofiilit, punavihreät tekevät sen joko naisvihansa siivittämänä - tai ovat täysin hybridivaikutettuja, aivopestyjä ja aivottomia hyödyllisiä idiootteja kuvittelemassa edistävänsä jotain “ihanaa monikulttuuria” omiin maihinsa - täyttämällä ne islamin radikaaleilla kultisteilla vakiinnuttamaan sharia-lain osaksi yhteiskuntaa.1
Taliban toteuttaa sitä, mitä Koraani, sharia-laki ja islaminen perinne velvoittavat.
- Kaikki muu on valkopesua, jotta kuvittelisit islaminuskoa “ihanaksi”, kun samalla he kivittävät naisia kuopassa kuoliaaksi vieläkin vuonna 2026 - “Allah on suurin!” - huutojen säestämänä.
Tue itsenäistä journalismia!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
👉 Osta kamaa! 👕
(Paitoja, lippiksiä ja muuta!)
👉 Liity mukaan Skilljobberiin - löydä ammattilaisia ja töitä
👉 Ota käyttöön ilmainen Yasa Tasklist - Tehtävänhallintatyökalu
👉 Liity mukaan “uskonnolliseen yhdyskuntaamme”, Suomen Suurmoskeija Yhteisöön!
Seuraa sometilejä:
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.
Lähteet:
The Telegraph (19.2.2026): ”Taliban allows men to beat wives – so long as they don’t break bones”
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/19/taliban-allow-men-to-beat-wives-so-long-dont-breaak-bones/NDTV (helmikuu 2026): ”Taliban Legalises Domestic Violence As Long As There Are No Broken Bones”
https://www.ndtv.com/world-news/taliban-legalises-domestic-violence-as-long-as-there-are-no-broken-bones-11055881Georgetown Institute for Women, Peace and Security (30.1.2026): ”The Taliban’s New Criminal Regulation Legalizes Slavery, Violence, and Repression of Women”
https://giwps.georgetown.edu/2026/01/30/taliban-regulation-legalizes-slavery-violence-repression-women/Rukhshana Media (29.1.2026): ”How the Taliban’s new criminal code penalises women”
https://rukhshana.com/en/how-the-talibans-new-criminal-code-penalises-women/Princeton SPIA: ”The Taliban Legal System and the 2026 Criminal Procedural Regulations”
https://spia.princeton.edu/news/taliban-legal-system-and-2026-criminal-procedural-regulations8am.media: ”Taliban’s Panel Code: An Official Document of Systematic Human Rights Violations”
https://8am.media/eng/talibans-panel-code-an-official-document-of-systematic-human-rights-violations/