Erkki Tuomiojan natsivertaus Israelista on malliesimerkki antisemitismistä
SDP:n Tuomiojan viimeaikainen lausunto täyttää useita kansainvälisesti tunnustettuja antisemitismin tunnusmerkkejä ja vääristää sekä historian että nykyhetken mittasuhteita.

Entinen ulkoministeri SDP:n Erkki Tuomioja väitti Israelin syyllistyvän palestiinalaisten kansanmurhaan ja rinnasti Saksan nykyisen Israel-politiikan natsi-Saksan toimintaan holokaustin aikana.1
Tuomiojan harjoittama vertaus on kansainvälisesti tunnustetun määritelmän mukaan antisemitismiä – ei poliittista kritiikkiä, vaan holokaustin vääristelyä ja juutalaisten demonisointia.2

Tuomiojan lausunto, jossa hän rinnastaa Israelin nykyiset sotatoimet islamilaisia terroristijärjestöjä ja hirmuhallituksia vastaan natsi-Saksan juutalaisvainoihin ja syyttää Saksaa siitä, että se "seuraa yhtä kylmästi sivusta palestiinalaisten kansanmurhaa kuin teki juutalaisten suhteen kolmannessa valtakunnassa", on esimerkki niin sanotusta holokaustin inversiosta – antisemitistisestä retorisesta strategiasta, jossa todellisuus ja moraali käännetään päälaelleen.3
Lue myös:
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
Holokaustin inversio vääristää historiaa ja kääntää uhrin syylliseksi
Holokaustin inversiossa juutalaiset, jotka olivat toisen maailmansodan uhreja, esitetään nykyajan sortajina - kuten aikaisemminkin. Israel kuvataan uusina natseina, ja palestiinalaiset asetetaan "uusien juutalaisten" rooliin. Tämä:
Yksinkertaistaa holokaustin julmuuden ja järjestelmällisyyden ainutlaatuisuutta.
Vääristää historialliset tosiasiat, Israel ei tee samaa palestiinalaisille.
Luo valheellisen moraalisen asetelman, jossa juutalaiset aikaisemmat kansanmurhan uhrit ja heidän jälkeläiset nykyään syyllistetään päinvastoin juuri kansanmurhaan, koska eivät suostuneet kaikki kuolemaan jatkuvissa islamistien terrori-iskuissa.

Israelin toimet Gazassa ovat osa monimutkaista alueellista konfliktia, eivät systemaattinen tuhoamiskampanja etnistä ryhmää vastaan. Tuomiojan väite "palestiinalaisten kansanmurhasta", jonka "hyvitystä hakeva Saksa hyväksyy", ei ole vain valheellinen, vaan demonisoi koko juutalaisvaltiota tavalla, joka:
Ei kohdistu mihinkään muuhun valtioon vastaavalla mitalla.
Antaa moraalisen oikeutuksen Israelin ja sen yli 7 miljoonan juutalaisen olemassaolon kieltämiselle.
Edistää antisemitististä narratiivia, jossa juutalaiset on jälleen esitetty moraalisesti läpeensä pahoina.
Tuomioja ei osoita vastaavaa tuomiota esimerkiksi Syyrian, Iranin tai Venäjän ihmisoikeusrikkomuksille, vaan kohdistaa moralisointinsa yksinomaan maailman ainoaan juutalaisvaltioon, jota ympäröi 22 ihmisoikeusrikkomuksistaan tunnettua muslimivaltiota – lähes jokainen niistä avoimesti vihaten Israelia.
Yksikään kansainvälinen virallinen tai riippumaton taho ei ole tuominnut Israelia kansanmurhasta, vaikkakin Putin ja hänen liittolaisensa ovat pyrkineet esittämään tällaisia syytöksiä Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ).
Tuomiojan syytös Saksaa kohtaan – että se tukee Israelia "hyvittääkseen holokaustin" – pyrkii mitätöimään Saksan vastuullisen Israel-politiikan ja kääntämään sen "rikoskumppanuudeksi". Tämä on holokaustin historian poliittista väärinkäyttöä, jolla pyritään häivyttämään natsi-Saksan ja sen liittolaisten syyllisyys Euroopan historian yhteen suurimpaan rikokseen ja siirtämään moraalinen painoarvo Israelin, juutalaisten tuomitsemiseen.
Tällainen puhe ei edistä palestiinalaisten oikeuksia. Päinvastoin, se torpedoi aidon rauhan ja sovinnon mahdollisuudet esittämällä yhden osapuolen – Israelin ja käytännössä juutalaiset – historiallisesti pahana kansana, jonka olemassaolo on moraalisesti rikollista. Tämä antaa oikeutuksen antisemitismille nykypäivän Euroopassa, missä Israelin demonisointi toimii yhä useammin porttina perinteiseen juutalaisvihaan.
Lue myös:
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
Erkki Tuomiojan lausunnot täyttävät kansainväliset antisemitistisen puheen tunnusmerkit
Hän vertaa Israelia ja Saksaa natsi-Saksaan, mikä on IHRA:n määritelmän mukaan antisemitismiä.4
Hän vääristelee holokaustin historiallista merkitystä, trivialisoiden sen moraalisen painoarvon.
Hän demonisoi juutalaisvaltion. juutalaiset ja mitätöi oikeuden puolustautua jatkuvia hyökkäyksiä vastaan.
Hän syyllistää Saksaa siitä, että maa tukee juutalaisten oikeutta omaan valtioon, mikä esitetään “rikoskumppanuutena”
Kyse ei ole enää poliittisesta keskustelusta, vaan selkeästä antisemitismistä, joka toistaa historian vaarallisimpia valheita uudessa muodossa.
Tuomioja projisoi omia antisemiittisiä asenteitaan sopivasti juuri juutalaisten niskoille.5

Tuomiojan kaltaisen suomalaisen 'kokeneen poliitikon' puheet ja niiden kritiikittä julkaiseminen Iltalehdessä ovat erityisen vaarallisia, sillä ne normalisoivat antisemitismiä nuorille ja helposti vaikutettaville sosialisteille esittämällä sen hyväksyttävänä ‘moraalisena kannanottona’.
Lue myös:
Tue itsenäistä journalismia!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
👉 Pelaa ilmaista RPG peliä selaimessa!
Seuraa somessa tilejä:
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia) - Projektio (lat. proiacere 'heittää eteen') eli sijoittaminen on psykologian ja psykiatrian käsite, jolla tarkoitetaan omien mielensisältöjen heijastamista toiseen ihmiseen tai muuhun ulkoiseen kohteeseen. Projektio kuuluu ns. defenssimekanismeihin.