UK: Terrori-iskun uhri sai tuomion 'vihanlietsomisesta' – jihadisti vain vähän yli neljä kuukautta ehdollista vankeutta murhayrityksestä!
Iso-Britannian Turkin lähetystön edessä Koraanin polttanut pakolaismies sai tuomion 'vihanlietsomisesta', mutta pakolaisen kimppuun puukolla käynyt lähetystön työntekijää ei tuomittu vankeuteen.
Ennakkotapaus ja syyttäjien, sekä tuomarien toiminta todistavat maan sharia-lain käytäntöjen vakiintumisen sekä jumalanpilkkalakien uudelleenkäytön keskiajalta – mutta tällä kertaa ainoastaan islaminuskon nimissä motivoitujen terrorististen hyökkäysten puolustamiseksi ja sanan- sekä ilmaisunvapauttaan käyttäneitä vähemmistöön kuuluvia uhreja vastaan.
Tämän vuoden alussa turkkilaistaustainen pakolaismies päätti osoittaa mieltään maansa yhä jatkuvaa ja kiristyvää islamistista autoritarismia vastaan, jota maan nykyinen ‘presidentti’, diktaattori Recep Tayyip Erdoğan, edustaa.
Hamit Coşkun, 50, suuntasi Lontoossa sijaitsevan Turkin suurlähetystön edustalle ja poltti Koraanin mielenosoituksena.
Puoliksi armenialainen ja puoliksi kurdilainen Coşkun, joka ymmärrettävästi tuntee antipatioita Turkin islamismia ja hallitusta kohtaan – edustaen sekä maallisia että demokraattisia vähemmistöjä, joita maa on aiemmin kansanmurhan kohteeksi kohdellut – jopa saman presidentin alaisuudessa, huusi samalla “islamia loukkaavia ja hyvin provosoivia iskulauseita” BBC:n mukaan.1
Yhtäkkiä, kesken hänen kuulemma Iso-Britannian takaaman ‘sanan- ja ilmaisunvapauden mielenosoituksen’, Turkin konsulaatin sisältä ryntäsi mies puukon kanssa Coşkunin kimppuun.
Vuoden alussa kuvattu video islamilaisesta hyökkäyksestä:
Tuomari sanoi, että Coşkunin “viha islamia kohtaan” johtui hänen “kokemuksistaan Turkissa”.
“Toimesi Koraanin polttamisessa olivat erittäin provosoivia, ja niihin liittyi joissakin tapauksissa uskontoa kohtaan suunnattua kiroilua, ja ne olivat ainakin osittain motivoituneita uskonnon seuraajia kohtaan osoitetusta vihasta”, tuomari linjasi.
Tuomari McGarva sanoi, että hän ”ei hyväksynyt” Coşkunin väitettä, jonka mukaan hänen kritiikkinsä kohdistui islamiin yleisesti eikä sen seuraajiin. Todellisuudessa hän ei tehnyt muuta kuin vain poltti Koraanin ja huusi osoittaen mieltään suurlähetystön edessä:
”Islam on terrorismin uskonto! Koraani palaa!” - kun hänet todistettiin hyvin pikaisesti oikeaksi - tultuaan terroristisen hyökkäyksen kohteeksi.
Coşkun oli julkaissut sosiaalisessa mediassa, että hän protestoi Turkin presidentin Erdoganin islamistista hallitusta vastaan, jonka syytetty oli väittänyt ”tehneen Turkista radikaalien islamistien tukikohdan ja yrittävän perustaa sharia-hallinnon”, syyttäjät sanoivat. Ikään kuin se olisi väärin tai jotenkin loukkaavaa.
Coşkunia ei suinkaan kohdeltu islamilaisen terrorismin uhrina, joka vain poltti kirjan suurlähetystön edessä ilmaisunvapauden takaamana mielensoituksena, vaan ikään kuin “hyökkääjänä ja loukkaajana”, joka “ansaitsi sen”.
Niin hyökkääjä kuin uhri ovat olleet samaa mieltä tapahtumien kulusta; asiasta on videonäyttöä, eikä kukaan ole kiistänyt, että tapahtumat etenivät juuri näin.2
Hyökkääjä on myöntänyt kuulusteluissa, että hänen motiivinsa olivat puhtaasti islamilaiset, ja kuten videollakin kuullaan, se on osa hänen uskontoaan: tappaa niitä, jotka “loukkaavat sitä”.
Niin hyökkääjä kuin uhri ovat yhtä mieltä siitä, että hyökkääjän motiivit olivat islamilaiset, kun taas uhrin motiivit liittyivät Turkin politiikan ja uskonnon kritisoimiseen, eivät yksittäisiin muslimeihin.
Tämän vuoden kesäkuussa Coşkun, uhri, sai sakot ja tuomion “vihanlietsomisesta”.
Toinen mies, hyökkääjä ja islamistinen terroristi 59-vuotias Moussa Kadri Kensingtonista ja Chelseasta, tuli silloin syytetyksi vain “ruumiillisen vahingon aiheuttamisesta ja hyökkäysaseen hallussapidosta”. Hyökkääjää ei edes vangittu ja syytteet nostettiin uhrin syytteiden jälkeen.
Lue myös:
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
2008 poistettiin kaikki jumalanpilkkalait, mutta..
Humanists UK:n edustaja on todennut, että tapaus herättää huolta ja että syytteiden nostamisen kynnys on liian matala.3
“Kun jumalanpilkkalakia kumottiin vuonna 2008, se oli voitto sananvapaudelle. Meidän on varmistettava, että yleistä järjestystä koskevaa lainsäädäntöä ei käytetä suhteettomasti uskonnollisia asioita koskevien puheiden – edes loukkaavien puheiden – vastaisiin toimiin, mikä hillitsisi laillista kritiikkiä ja ilmaisua.” - Humanists UK:n lausunto.
Tapauksen tuomari McGarva sanoi, ettei hän pidä tapausta yrityksenä laajentaa jumalanpilkkalakia.
”De facto -jumalanpilkkauslait vievät tämän maan tuhoon”, Humanists UK:n edustaja kommentoi tuomaria: ”Uskonnonvapaus ja vapaus olla uskomatta ovat Britanniassa luovuttamattomia oikeuksia.”
Vasemmistolaisen pääministerin tiedottaja sanoi, ettei hän voi kommentoida yksittäisiä tapauksia, mutta lisäsi, että ”jumalanpilkkauslakeja ei ole eikä niitä ole tarkoitus ottaa käyttöön”. Näin ehkä virallisesti, mutta..4
Monien ihmisoikeusaktivistien mielestä tapauksessa on syytetty uhria, käytetty oikeudenistuimessa väkivaltaa häntä kohtaan “todisteena hänen sananvapausrikoksestaan”, sekä islamilainen hyökkääjä on päästetty kuin koira veräjästä.5
Tuomari totesi, että Coşkunin mielenosoituksen ”häiriökäyttäytyminen” näkyi selvästi siinä, että se johti vakaviin yleisiin häiriöihin, joiden seurauksena hän joutui henkilön pahoinpitelemäksi.
Vaikka hän myönsi syyllisyytensä pahoinpitelystä ja teräaseen hallussapidosta, Kadri sai vain ehdollisen 20 viikon tuomion. Ei vankeutta. Tuomari perusteli ratkaisua sillä, että Kadri oli “menettänyt malttinsa.”
Sillä välin uhri elää piilossa poliisin varoitettua useista uskottavista uhkauksista hänen henkeään vastaan islamistien toimesta.
Tämä tuomio vahvistaa käsitystä siitä, että Britanniassa toimii kaksitasoinen oikeusjärjestelmä. Jos valkoihoinen mies olisi veitsen kanssa hyökännyt muslimia vastaan väitetyn kristillisen pilkkaamiskoodin rikkomisen vuoksi, hänet olisi lähes varmasti tuomittu vankeuteen vuosikausiksi.
Uhri aikoo valittaa ensi lokakuussa saamastaan tuomiosta, joka käytännössä koskee jumalanpilkkaamista. Iso-Britannian Free Speech Union kertoo palkanneensa huippuluokan lakimiesryhmän tukemaan häntä. Voit tukea hänen joukkorahoituskampanjaansa tästä: https://freespeechunion.org/hamit/?v=75778bf8fde7.
Tue itsenäistä journalismia!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
👉 Pelaa ilmaista RPG peliä selaimessa!
👉 Liity mukaan “uskonnolliseen yhdyskuntaamme”, Suomen Suurmoskeija Yhteisöön!
Seuraa sometilejä:
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.