Islamin asiantuntija: "Vasemmisto vahvistaa jälleen radikaalia islamia"
Islamin asiantuntija: "Vasemmisto vahvistaa jälleen radikaalia islamia"
Egyptiläistaustainen luennoitsija, feministi, kirjailija ja entinen muslimi, joka on vuosia varoittanut vasemmiston liittoutumisesta terroristisen islamismin kanssa, varoittaa jälleen länsimaita.
Yasmine Mohammed on egyptiläistaustainen, nyt kanadalainen yliopisto-opettaja, ihmisoikeusaktivisti ja kirjailija. Mohammed pakeni sukunsa pakkoavioliittoa, jossa häntä hyväksikäytettiin Al-Qaeda-jäsenen Essam Marzoukin vaimoksi.
Myöhemmin hänestä tuli naisten oikeuksien puolestapuhuja voittoa tavoittelemattoman Free Hearts, Free Minds -järjestönsä kautta.1
Hän on Center for Inquiry Speaker's Bureaun2 jäsen ja Brighter Brain -instituutin3 neuvoa-antavassa komiteassa.
Hän tietää islaminuskon ja sen politiikan radikalismista, on kasvanut sen sisällä ja omaa keinot pysäyttää sen.
Hänet tunnetaan laajasti hittikirjastaan: “Hunnusta vapautunut - Miten lännen liberaalit edesauttavat islamismin asiaa”.
Mohammed otti tänään kantaa Hamas-Israel sotaan ja sen vaikutukseen länsimaissa Newsweek-sivustolla julkaistussa artikkelissa.4
Lue myös: Belgian pakolaistaustainen kansanedustaja varoittaa islamista
Alla Mohammedin Newsweekissä julkaistu mielipidekirjoitus Suomeksi:
Mohammed kirjoittaa:
Vuonna 2016 Washington D.C.:ssä järjestettiin "naisten marssi”, jonka aikana miljoonat naiset marssivat kaduilla naisten oikeuksien puolesta - jotkut heistä kantoivat julisteita, joissa oli hijabiin pukeutunut nainen. Naisena, joka on vaarantanut henkensä riisuttuaan hijabin päältäni, olin raivostunut siitä, miten ihmiset voivat olla niin tietämättömiä, että he käyttävät naisten sorron välinettä naisten vapauden symbolina. Islamistien propaganda oli niin menestyksekästä, että nämä hyvää tarkoittavat naiset, jotka vaikuttivat älykkäiltä ja koulutetuilta yksilöiltä, todella uskoivat valheen, jonka mukaan tämä naisvihamielisyyden väline oli naisten voimaantumisen symboli.
Useammat teistä jakavat nyt raivoni - nyt kun tiedätte Mahsa Aminista ja olette nähneet Women Life Freedom -protestit Iranissa. Nyt kun olette nähneet naisten polttavan hijabinsa kaduilla ja islamilaisen vallankumouskaartin ampuvan mielenosoittajia, monet teistä voivat ymmärtää, miten irvokasta oli heiluttaa hijabia naistenmarssilla.
Mutta tuolloin ette tienneet. Olitte hyvin suuren, hyvin voimakkaan ja hyvin rahoitetun propagandakoneiston hyödyllisiä idiootteja.
Yritin kertoa teille. Viimeiset seitsemän vuotta olen laulanut samaa laulua kaikille, jotka ovat kuunnelleet. Kirjoitin artikkeleita, puhuin lukemattomissa podcasteissa, esiinnyin iltauutisissa eri puolilla Eurooppaa, Pohjois-Amerikkaa ja Aasiaa, ja viestini oli selkeä: varokaa liberaalin vasemmiston ja islamistien välistä liittoa.
Vuonna 2019 julkaisin kirjani Unveiled, jonka selkeä alaotsikko oli: How Western Liberals Empower Radical Islam. Käytin omaa tarinaani, jossa vartuin Kanadassa äärioikeistolaisessa perheessä, joka naitti minut Al-Qaeda-terroristille, havainnollistaakseni tätä radikaalivasemmiston ja radikaalien muslimien välistä epäpyhää liittoa. Vaaransin henkeni kertoakseni teille tämän kaiken. Ymmärsin, että saatoin mahdollisesti vaarantaa itseni ja koko perheeni saadakseni tämän viestin teille. Tein parhaani kertoakseni mahdollisimman monelle hyväsydämiselle, epäitsekkäälle länsimaalaiselle, että heitä huijataan ja käytetään hyödyllisinä idiootteina.
Ja teitä on huijattu. Kymmenissä muslimienemmistöisissä maissa teloitetaan ihmisiä homoseksuaalisuuden "rikoksesta" islamilaisen lain nojalla. Ihmisiä teloitetaan islaminuskon kieltämisestä; shariassa ei ole uskonnonvapautta, sananvapautta eikä henkilökohtaisen ilmaisun vapautta. Se on liberaalien tai edistyksellisten arvojen vastakohta.
Valtaosa naisista ei voi valita hijabia. Tyttöjä ja naisia pahoinpidellään, kidutetaan ja surmataan heidän perheidensä toimesta kunniaväkivallassa ja kunniamurhissa kaikkialla maailmassa tämän vaatekappaleen vuoksi. Naisia on vangittu Iranin ja Saudi-Arabian kaltaisissa maissa.
Tämän päivän kannalta ehkä tärkeintä on, että radikaali islam on häijysti antisemitistinen.
Miten ryhmä ihmisiä, jotka valittavat monimuotoisuudesta ja osallisuudesta, voi liittoutua uskonnon kanssa, joka väittää, että jopa maapallo itse vihaa juutalaisia? Joka toivoo ja ennustaa, että tulee päivä, jolloin jopa kivet ja puut huutavat: "Voi muslimi, takanani on juutalainen! Tule tappamaan hänet!"
Minua on järkyttänyt ja raivostuttanut se, että minun on selitettävä yhä uudelleen ja uudelleen, että vesi on märkää. Miten tämä ei ole jo niin itsestään selvää? Ja vaikka käytän lähes joka ikisen päivän tähän pyrkimykseen huutaen kuin Kassandra varoittaen Troijan hevosesta, edes minä en tajunnut, miten oikeassa olin. Jopa ne meistä, jotka ovat seuranneet tätä radikaalin vasemmiston ja radikaalin islamin välistä liittoa vuosien ajan, eivät osanneet odottaa tätä.
Aivan kuin kirjani alaotsikko “Miten lännen liberaalit edesauttavat radikaalia islamia” olisi hypännyt sivulta ja kävelee nyt kadulla huutaen: "Kaasuta juutalaiset".
Se on nyt ruumiillistunut yliopistojohtajissa ja poliitikoissa, jotka julkaisevat kuvia laskuvarjoterroristeista ja juhlivat viattomien ihmisten joukkoteloituksia ja kidutusta.
Ei voisi olla selkeämpää esimerkkiä siitä, että länsimaiset liberaalit vahvistavat radikaalia islamia.
Kuten Quilletten (antiradikalismi järjestö) perustaja Claire Lehmann totesi X:ssä: "Olen raportoinut tästä myrkyllisestä ideologiasta jo vuosia. Mutta jos olisit kertonut minulle kuukausi sitten, että tämä ideologia saisi yli puolet alle 25-vuotiaista amerikkalaisista oikeuttamaan ja puolustamaan vähemmistöryhmän kidutusta ja joukkomurhia, en olisi uskonut sinua."
Olemme hyvin tärkeällä hetkellä historiassa. Olemme sillä hetkellä, josta niin monet meistä ovat puhuneet ja jota ovat pohtineet opiskellessaan historiaa tai katsottuaan toisen maailmansodan aikaisen elokuvan: Mitä minä olisin tehnyt? Olisinko ollut yksi niistä saksalaisista, jotka piilottelivat juutalaisia naapureitaan ullakoillaan suojellen heitä kansanmurhaavilta natseilta? Vai olisinko ollut yksi niistä monista saksalaisista, jotka olivat liian peloissaan tehdäkseen mitään muuta kuin suostua? Vai vielä pahempaa: olisinko ollut yksi niistä ihmisistä, jotka olivat vakuuttuneita vihamielisestä propagandasta?
Älä ihmettele enää, rakas lukija. Hetkesi on koittanut.
Lue myös: "Hamasin kauniit kasvot" - Näin lännen influensserit tekevät terroristien propagandatyötä
Lue myös: UK: "Palestiina-marsseissa" heilutettiin al-Qaeda lippuja - Paikallinen poliisi yritti valkopestä
👉Tilaa tästä 4,50€/kk kannatusjäsenyys Anterilla on asiaa - Uutiskirjeeseen!
👉Voit myös liittyä The Haaremi - Yhteisöön tästä!
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.
Kiitoksia Anter. Olit valinnut erinomaisen blokin käännettäväksi. Siinä tuli ilmi selkeästi ja hämmentävästi tämän hetken tilanteen outous. En toistaiseksi ole törmännyt analyysiin, miksi Länsi-Euroopassa ja Suomessa on näin. Itse ajattelen, että syy lienee pitkään luoduissa rakenteissa esim. yhdistyksissä, mediassa jne. Sitä kautta "oikean mielipiteen vastustaminen" muodostuu vaaralliseksi omalle uralle ja elämälle. Tästä syystä arvostan erityisen korkealle ihmisiä, jotka tästä huolimatta uskaltavan tuoda oman mielipiteensä esille .