Ylen aamuohjelma ei kestänyt totuutta islamista – juontaja ryhtyi jihadistiksi suorassa lähetyksessä
Äskettäin KD:n edustaja vieraili punavihreässä propagandalaitoksessa, joka on liitossa islamismin kanssa. Hän puhui totta islaminuskon opeista ja käytännöistä. Juontaja katkaisi keskustelun.
Äskettäisessä Ylen aamulähetyksessä vieraillut KD:n edustaja, kristillisdemokraattien Päivi Räsänen, 65, keskusteli Yleisradion mukatoimittajien kanssa muun muassa aiheista kuten “burkat kouluissa” ja islaminuskosta yleisesti.
Katso koko ohjelma tästä. Keskustelu on 56 minuutin kohdalla.
Keskustelun aikana Räsänen toi esille islaminuskossa esiintyvän taqqiya-konseptin, jonka mukaan muslimi saa kaunistella, valehdella ja kieltää asioita, jotka tuovat islamille “huonoa mainetta” — esimerkiksi sen yhteyden terrorismiin, pakkoon tai naisten oikeuksien heikentämiseen. Näistä ei saa puhua kriittisesti suomalaisessa mediassa, sillä propagandalaitoksen islamismin kanssa liittoutuneet rikkaat punavihreät aktivistit — jotka toisiaan selkään taputellen kutsuvat itseään “toimittajiksi” — katkaisivat edustajan puheen välittömästi.
Itseään toimittajaksi tituleeraava Yleisradion Anna Lehmusvesi katkaisi Räsäsen totuudenmukaisen puheen ja totesi, ettei asiasta pitäisi keskustella, koska “paikalla ei ole muslimia puolustamassa uskoaan” — toisin sanoen harjoittamassa jihadismia tai taqqiyaa. Tämän kaiken takana seisovat ja siitä oppia ottavat veronmaksajille äärimmäisen kalliin propagandalaitoksen niin sanotut toimittajat, jotka sisällyttävät “moraalikoodistoonsa” oppeja ISIS:n ideologiasta: islamia ei saa arvostella — siitä seuraa kuolemantuomio.
Ironista kyllä, sekä Lehmusvesi että Hyrkkö olisivat islamilaisen sharia-lain mukaan kirjaimellisesti muslimimiehille alistettuja seksi- ja kotiorjia — lain, joka samalla kieltää islamin arvostelun. He toimivat nykyään kaikki Yleisradion riveissä sen ohjeiden mukaisesti. Suomalaisen lehdistön “moraalikoodisto”, etenkin Yleisradion; on sharia-laki, maailman alistavin, terroristinen ja verinen teokraattinen fasismi.
Puhumattakaan siitä, kuinka molemmat punavihreät — sekä Vihreiden edustaja että propagandalaitoksen valetoimittaja — Yleisradion keskustelun aikana puolustivat tummemmille tytöille Suomessa pakollisia, jopa naaman peittäviä islamistisia, ISIS-tyylisiä burkia peruskouluissa. Burkien poistamisesta rangaistaan usein kunniaväkivallalla tai kuolemalla, jotta “ei toisi häpeää” muslimiperheelle. Islamista luopuminen puolestaan merkitsee automaattista kuolemantuomiota, tai vähintään syrjintää ja vainoa kaikilla elämän osa-alueilla.
He tukevat kirjaimellisesti punavihernatsi-ideologiansa liittolaisuutta islamismin kanssa, nojaten sen “intersektionaaliseen” rotuoppiin, ja tukevat seksiorjuutta, sekä alistavia pakollisia siveysvaatteita tummemmille naisille uskonnollisten terroristien käsissä maailman “tasa-arvoisimmassa maassa”, Suomessa, jossa kuulemma “yhdenvertaisuus toteutuu”.
Lue myös:
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
Mitä on taqqiyaa?
"Taqqiya" on kaiken kattava uskon menetelmä, ei yksittäinen tai erillinen teko. Se tarkoittaa valehtelemista islamin suojelemiseksi kritiikiltä tai shirkiltä (jumalanpilkalta). Taqqiya on asioiden harmittomaksi saattamista, ongelmien kaunistelemista, päänlaelleen kääntämistä, muiden syyttämistä, kieltämistä ja todellisuuden pehmentämistä.
Alun perin taqqiya-konsepti on peräisin shia-muslimeilta, jotka kokivat tarpeelliseksi valehdella olevansa sunni-muslimeja esimerkiksi kaappauksen tai uhkien yhteydessä monissa keskinäisissä sodissa. Myöhemmin se on kehittynyt dawahiksi1, eli islamin lähetyssaarnaamisen metodiksi: liioitella, pehmentää, uhriutua, valittaa ja kaunistella. Imaameille ja “apologeeteille” näitä menetelmiä opetetaan varsin avoimesti ja tarkoituksenmukaisesti islamilaisissa yliopistoissa, kuten Saudi-Arabiassa tai Iranissa mullahikoulutuksessa.2
Jokainen muslimi harjoittaa tätä — joko tietoisesti, tuntemalla opin ja sen uskonnollisen oikeutuksen, tai tiedostamattaan. Miten tämä voi tulla kenellekään yllätyksenä tai leimautua "islamofobiaksi" saatikka “rasismiksi”, josta ei saa edes puhua ilman, että paikalla on muslimi kaunistelemassa asiaa?
Miksi kaikesta muusta saa puhua, vaikka paikalla ei olisi juuri sen kyseisen ideologian edustajaa? Koska muut ideologiat ja uskonnot eivät tapa sinua pelkästä kritiikistä, kuten islaminusko velvoittaa muslimit tekemään “Allahin vuoksi shirkiä vastaan”3, todistaakseen uskonsa; “päästääkseen taivaasen”.
”Shirk” on islamilainen käsite, joka kattaa kaiken puheen, joka kyseenalaistaa, kritisoi, kysyy liikaa tai vastustaa islamin uskomuksia ja oppeja. Se on yksi islamin vakavimmista synneistä — “suurin haram”, jolle on jopa oma nimensä. Islamia ei saa arvostella sharia-lain mukaisesti, jota itse Yleisradion “toimittajat” ja Vihreiden edustajat seuraavat mielellään.
Kyseessä on yksi islamin uskon peruselementeistä: sharian levittäminen ja sen "ihanuuksien" markkinoiminen koko maailmalle. Kyllähän jotkut äärikristitytkin keksivät keinot kaunistella ja suojella uskoaan — valheellisilla, perusteettomilla ja puolueellisilla argumenteilla.
Se, ettei Yleisradio suostu edes käsittelemään aihetta ilman, että paikalla on muslimi puolustamassa uskoaan, on itsessään oppiin perustuvaa vääräuskoisen alistumista — dhimmin4 asemaa — ja osa islamin dawahia, eli sen edistämistä lähestyssaarnaajana. Tämä on islamin puolesta toimimista ja siten jihadismia. Yleisradio on kaikkien mittarien mukaan jihadistinen. Dhimmi on alistunut “vääräuskoinen” islamilaisessa sharia-laissa, joka maksaa suojelusrahaa muslimi-yliherralleen, jotta tämä ei tapa häntä “jumalanpilkasta” tai “vääräuskoisuudesta”.
Lue myös:
Miksi Päivi Räsänen - eikä oikeasti maallinen islamin asiantuntija paikalla? Miksi entisiltä muslimeilta ei kysytä mitään?
Siihen on syy, miksi Yleisradio kutsuu Päivi Räsäsen puhumaan jostain "taqqiyasta" ja siitä, kuinka muka vain "kasvojen peittäminen kouluissa" olisi se perustavanlaatuinen ongelma.
Yleisradio tietää tarkalleen, mitä tekee – se asettaa ansan, jotta sen lemmikki-imaamit voivat myöhemmin uhriutua "pahan ja ymmärtämättömän islamofobisen äärikristillisen Räsäsen" vuoksi, ja sepittää päinvastoin, hyvin ironisesti, juuri sitä taqqiyaa: kuinka "ihanaa islam onkaan" – "ethän sinä mitään hihhuli-Räsästä kuuntelisi?"
Muun muassa laajasti radikaaliksi ISIS-kytköksiseksi katujengien imaamiksi tunnustettu somalitaustainen Vantaan Myyrmäen (isoin ongelma-alue) alueen imaami Sharmarke Said Aw-Musse5, 32, riensi samantien uhriutumaan X:ssä “islamofobiasta” ja tuomitsemaan yhdessä punavihreiden tukijoidensa kera Päivi Räsäsen puheet myös “rasistiseksi”, vaikkakin puhutaan ideologiasta ja sen seuraajista - ei mitään roduista, ihonväreistä, etnisyydestä - tai muustakaan.
On huomattavaa, kuinka muslimit — etenkin heidän uskonnolliset johtajansa, kuten imaamit — eivät koskaan tuomitse islamin väkivaltaisuuksia, nurinkurisuuksia, fasismia ja ihmisoikeuksia loukkaavia oppeja, vaan kääntävät ne aina “syytöksiksi” ja uhriutuvat jopa väitteistä “rasismista”. Samalla sopivan tilaisuuden tullen muslimin uhrin pää lentää mielellään heidän käsissään, jopa ylpeästi; “Allahin vuoksi!”.
Siihen on myös syy, miksi minua ei päästetä ääneen: minua ei voi manipuloida, kieroilla vastaan tai valehdella. Räsänen on helppo leimata tietämättömäksi ja puolueelliseksi kristilliseksi.
Minä tiedän läpikotaisin kaiken aiheesta. Minulle ei voi sanoa: "Hei, ei puhuta islamista kriittisesti, kun täällä ei ole muslimia paikalla puolustamassa sitä!"
— Siihen vastaisin: "Ai, sinä saat kantasuomalaisena puhua kristinuskosta niin kriittisesti kuin haluat, entiset lestadiolaiset saavat jopa omat puheohjelmansa kertomaan lestadiolaisuudesta, mutta heti kun tummempi kaveri, entinen muslimi, haluaisi samat oikeudet – te hiljennätte? Oletteko rasisteja?"
He pelkäävät — koska he ovat todellisia rasisteja Yleisradion riveissä, ja ymmärtämättömyydessään antavat kaikkensa ISIS:n agendalle, kuvitellen sen “hyveelliseksi”, “antirasismiksi”, “suvaitsemiseksi” ja “monikulttuuriksi”.
Punavihreillä aktivisteilla ja Yleisradion mukatoimittajilla itsellään ei ole arpaa pelissä, toisin kuin minulla, turvapaikassani paossa kaikkea tätä. Silti he kokevat ylläpitävänsä eräänlaista hyveellistä kuvaa itsestään — samalla pitäen itsensä turvassa islamin terrorismilta, joka kohtaa jokaisen äänekkään kriitikon ja totuudenpuhujan.
He tekevät systemaattisesti turvapaikastani islamilaisen ja tuovat juuri ne ihmiset maahan, päästävät heidät ääneen, tukevat, rahoittavat ja suvaitsevat niitä, joita pakenimme tänne pohjoiseen. Meitä oikeita, aiheellisia, maallisia, järjen omaavia, artikuloivia, integroituneita, kieltä osaavia, kouluttautuneita, punavihreitä tiedostavimpia ja asiaa oikeasti tuntevia maahanmuuttajia, pakolaisia ja entisiä muslimeja ei päästetä lainkaan ääneen Yleisradion äärimmäisen kontrolloidun propagandan riveistä.
Lue myös:
Tue itsenäistä journalismia!
👉 Tue uutiskirjettä 5 € / kk! 🤗
(Paras tapa tukea Anteria!)
👉 Tarjoa 5 € kahvikuppi! ☕
(Kertaluontoinen tuen muoto!)
👉 Pelaa ilmaista RPG peliä selaimessa!
Seuraa sometilejä:
Yhteisöt:
👉 Facebook-tukiryhmä
(1000+ jäsentä!)
👉 Liity The Haaremi Discord-yhteisöön!
(150+ jäsentä!)
The Haaremi on suomalainen liberaalien humanistien, uskontokriitikkojen ja sananvapauden kannattajien nettiyhteisö.
Missiomme on tehdä siitä vähemmän tabu, että taikauskoisista uskomuksista ja uskonnoista puhutaan kriittisesti, jopa pilkallisesti. Arvostamme uskonnonvapautta ja erityisesti vapautta uskonnoista. Arvomme perustuvat sekularismiin, itsehallintoon ja ihmisoikeuksiin.
